
Algunas aclaraciones:
Ahora sí, la lista, ¿porqué creo que se debe legalizar el consumo de drogas?
Es posible conseguir drogas relativamente fácil en cualquier lugar del mundo por más ilegales que sean, bueno, al menos que vivas en el Sahara y probablemente allí existan otras formas de escapar de la realidad.
Para quienes vivimos en Latinoamérica incluso es muy económico, la última vez que pregunté, en Lima era posible conseguir un gramo de cocaina por poco más de US$ 5.
En suma, que el uso de drogas esté prohibido le importa un comino a la mayoría de personas, igual lo harán. Y esto incluye a muchos de los que supuestamente combaten su tráfico. Recuerdo el caso de un tipo en Perú que compraba su provisión de drogas de fin de semana a un policia (también consumidor de cocaína), la droga era supuestamente incautada a los traficantes que el oficial capturaba o como pago por favores.
Y eso sin considerar que no ofrece buenos resultados, bastan dos ejemplos sobre la fallida guerra contra las drogas para comprobarlo: la producción de coca en Colombia sigue en aumento y Afganistán obtuvo un volumen récord en su cosecha de opio del 2007.
El gobierno de los Estados Unidos gasta millones de dólares en su supuesta lucha contra el narcotráfico mientras su país ocupa una vergonzosa y protagónica posición por el gran número de consumidores de drogas que tiene y el reporte anual sobre drogas de la Naciones Unidas, aún cuando intenta mostrarse optimista, revela que el supuesto problema de las drogas es en realidad incontrolable.
En todo el mundo se realizan operaciones militares y policiales, estoy seguro que usando métodos reprochables, que ocasionan muchas muertes y no ayudan para nada, y eso sin considerar los innumerables crímenes cometidos por las bandas de narcotraficantes.
La prohibición de alcohol en los Estados Unidos (1920 – 1933) fue un experimento inútil que originó una gran escalada de violencia, permitió el nacimiento y rápido crecimiento de organizaciones criminales e, irónicamente, provocó un incremento en el consumo de alcohol. ¿No queda claro que las prohibiciones no son la solución al problema? En realidad, ¿existe tal problema?
Se podría invertir los millonarios recursos destinados a la lucha contra las drogas en verdadera educación, actividades que promuevan la cultura, cura de enfermedades y en aliviar muchos otros problemas pero queda claro que eso les importa muy poco a quienes gobiernan el mundo.
Cualquiera que entienda un poco de economía sabe que el precio de todo producto aumenta al reducirse la oferta y aumentar la demanda, y por ello el narcotráfico es un negocio millonario. Resulta tan complicado y peligroso transportar drogas que los márgenes de utilidad son increíblemente altos y muchos en busca de dinero fácil se involucran rápidamente.
Elementos corruptos entre policias, abogados, jueces, políticos y otros tipejos en todo el mundo son parte de la cadena alimenticia que el negocio de las drogas genera y varios de los que proponen su erradicación están ganando dinero de alguna u otra manera gracias a todo el circo que el tema genera.
Si consumir drogas fuera legal estoy seguro que su precio bajaría y no sería un negocio tan atractivo para muchos, los gobiernos podrían incluso cobrar impuestos por las ventas de drogas. Adiós a los narcotraficantes y toda la corruptela.
La prohibición de alcohol en los Estados Unidos dio origen al imperio de Al Capone. Impulsada por grupos que creían que la medida ayudaría a mejorar la sociedad, entre los que se incluía el Ku Klux Klan, la prohibición no hizo más que generar caos y un sinnúmero de crímenes.
Igual de tontas fueron las razones para restringir la importación y uso de opio en San Francisco en 1875 (se temía que los inmigrantes chinos estuvieran captando mujeres blancas para sus fumaderos) y prohibir la cocaína a principios de 1900 (supuestamente los negros que consumían cocaína se transformaban en súper negros que violaban mujeres blancas).
Si el consumo de drogas en la mayoría de países del mundo está prohibido no es por el bienestar de los consumidores, hay muchos otros artículos, como el alcohol. el tabaco o idiotizados reality shows, que aún siendo legales provocan tanto o más daño. Probablemente ya muchos olvidaron las razones de la prohibición pero, sea cual fuere, estoy seguro que fue una muy tonta.
Si alguien se quiere joder la vida es su propia decisión. No creo que consumir drogas por algún tiempo sea algo tan grave en realidad, hay muchas personas que en algún momento de su vida lo han hecho y llegaron a la conclusíon de que era una pérdida de tiempo o simplemente no disfrutaron la experiencia pues tenían cosas más interesantes por hacer.
En cierta forma consumir drogas y darse cuenta de que no valen la pena es un muy interesante ejercicio para forma el caracter y obtener mayor control sobre nosotros mismos.
Sé que muchos me dirán que existe el riesgo de que la adicción atrape a algunos y nunca más puedan escapar de las drogas, vale, eso demuestra que son personas con poco dominio sobre sus propias vidas y que talvez no resulten muy útiles en sus sociedades (o talvez sí, hay lugar para todos). Menos oportunidades para unos generan mayores oportunidades para otros, como dije, selección natural.
Las personas lo son. Y lo mismo se podría decir sobre las armas, el dinero, el terrorismo y muchos otros supuestos males.
Echarle la culpa a las drogas es ridículo y en muchos casos es simplemente la inmadurez, ignorancia o estupidez de las personas la que ocasiona matrimonios fallidos, hijos problemáticos y familias separadas.
Cada ser humano, al menos en teoría, debería ser libre de elegir lo que hace con su vida y lo que quiere poner en su cuerpo, obviamente mientras no le cree problemas a otros.
Prohibir el uso de drogas es como prohibirnos el consumo de alguna bebida gaseosa o comida rápida, causantes también de problemas de salud, simplemente porque a alguien se le ocurrió que debería ser así.
Son muchos los hipócritas que hablan sobre la libertad de expresión y los derechos humanos pero pocos mencionan la libertad de las personas a equivocarse o elegir un camino diferente en sus vidas si así lo quieren.
Definitivamente, y todas las opiniones valen. ¿Tú qué piensas?
Los comentarios
Vaya mierda de articulo,
Vaya mierda de articulo, puto peruano drogadicto
No te quejes del mundo, pastrulo de porqueria que eres peor que ellos
Felicidades por ser perfecto
Por lo visto no entendiste un carajo de lo que quería decir pero vale, tu comentario ha sido publicado y damos así, con un par de ridículos insultos, inicio a la discusión.
¿Alguien con un poco más de materia gris que desee opinar?
Alexis
Alexis, no le hagas ni caso
Alexis, no le hagas ni caso al primero... parece el típico xenófobo y racista ultraconservador, solo por dar tu opinión fíjate lo que ha dicho... en fin. Típico de los NS.
En mi opinión tienes razón en cada una de las 7. Sería beneficioso para la gran mayoría que es al supuestamente conecepto que se refiere la democracia y los derechos humanos.
PD: Y no, no tomo drogas.
Un saludo desde Madrid, España.
Te falto aclarar si al
Te falto aclarar si al momento de escribir esto te habias fumado algo :)
Tambien te falto pensar en que el consumo no solo afecta al adicto sino a la familia que notan los cambios en conducta y al igual que un alcoholico un drogadicto no es la mejor persona que hay para pasar el tiempo, sino que te lo digan todos los muertos por adictos y los niños violados por fumones, y el hecho que se encuentren drogados si influye en que se decidan a cruzar la linea de atreverse a hacer daño.
Yo no legalizaria nada, pero es cierto que si el alcohol es legal, la droga tambien podria serlo, y de repente en el futuro lo sera, en fin el mundo esta recontra cagado.
Saludos
No uso drogas RoQ
Y eso ya lo mencioné en la nota.
No estoy discutiendo que las drogas sean buenas o malas, solamente los problemas que origina el querer luchar, tan tontamente, contra ellas.
Por supuesto que un drogadicto puede afectar negativamente a una familia y a la sociedad, no lo discuto, mi punto es ser pragmáticos, legalizando el uso de las drogas se puede invertir energía y recursos en otros temas y evitar muchos otros problemas. Por favor relee el punto uno.
Y estoy de acuerdo contigo en que el mundo está cagado pero las putas leyes pocas veces han hecho algo para cambiarlo, eso depende solo de cada uno de nosotros. Si alguien desea ser drogadito y joderse su vida allá él, si hay familia que lo aguante, allá ellos.
Alexis
En mi opinión falta una
En mi opinión falta una razón importante para la legalización de las drogas: el control de calidad. La legalización de las drogas supondría que estas van a pasar un control de calidad previo, y que no te van a vender cualquier mierda que a alguien se le ocurra inventar, con lo que el numero de muertes y de enfermos por efectos de las drogas se reduciría muy considerablemente.
¿Control de calidad?
No sabía que existiera algún control de calidad en la actualidad y sea como sea las drogas hacen daño, si quieres consumirlas acepta las consecuecias.
Pero nuevamente, no es el punto del artículo.
Alexis
tienes mucha razón.
la ilegalidad no lleva a nada, solo se lucran unos pocos, el negocio crece sin control y el mundo se jode, deberían ser legales para al menos tener un control sobre estas y su negocio.
Creo que sería bueno, pero
Creo que sería bueno, pero tendría que ser de a pocos, primero se tendría que legalizar la marihuana, después la cocaina, y así avanzar, según el nivel de alucinogenos que contenga.
Actualmente no hay control
Actualmente no hay control de calidad sobre las drogas ilegales. En cambio, sobre las drogas legales (antibioticos, morfina, o cualquier otro medicamento) si lo hay. Y si finalmente deciden legalizar por ejemplo la cocaina, no cabe duda que estaria sometida a unos niveles de pureza, estaria controlado lo que se le añade, etc. Esto es, en definitiva, un control de calidad.
Sea como sea las drogas hacen daño, pero vamos, si tomas ciertos medicamentos con alcohol tambien te estas haciendo daño, creo que si hubiese mas informacion sobre cada una de las drogas, no harian tanto daño. Ahora mismo esta claro que el que quiera consumir alguna droga ilegal debe aceptar las consecuencias. En cambio, si esa droga fuera legal, la compras en la farmacia y esta sale defectuosa, entonces el que tendria que pagar las consecuencias de la mierda que te han vendido seria el vendedor, por haberte vendido algo en mal estado.
(Perdon por no poner tildes, tengo teclado ingles)
IdiotA
Grandisimo animal, no sabes lo que dices.
No me creo lo que
No me creo lo que leo...
"Selección natural"...
Y esto ha sido meneado?
Por cierto, el islam prohibe el consumo de alcohol.
Segun tu regla de tres deben estar todos los musulmanes etilicos 24 horas diarias, ya que la prohibicion aumenta el consumo...
Muy buen articulo
Me hubiera gustado que desarrollaras mas el punto 6, el problema no son las drogas sino los mismos seres humanos. La mayoria de los jovenes (si no todos) que se envician tiene problemas y ven en las drogas la solucion, igual que los alcoholicos, se drogan o beben para evadir las dificultades, en este caso mientras el problema de fondo subsista las drogas lo arrastraran hasta el fondo.
Lastima que aquellos que siempre opinan tan efusivamente son los peores entendidos del tema.
Yo opino que los términos y
Yo opino que los términos y condiciones de Adsense no permiten explicitamente colocar sus anuncios en páginas que apoyan el consumo de drogas.
Falta un detalle que es importante
La mayoría de las legislaciones establece el estar bajo los efectos del alcohol y otros estupefacientes como un atenuante. Esto debe cambiar, el que se droga sabe perfectamente, en algún momento de consciencia, que puede cometer alguna estupidez grave cuando esté inconsciente, y al "consciente" debe hacérsele responsable por haber elegido ser "inconsciente".
Creo que tienes razón sobre Adsense
Pero en las primeras líneas menciono:
No pretendo promover el consumo de drogas, sé que es una gran pérdida de tiempo y dañino para la salud, pero finalmente corresponde a cada persona decidirlo.
Queda claro que no se trata de apoyar el consumo sino de acabar con la inútil guerra contra las drogas que produce más problemas que beneficios.
Alexis
Si y no
Mi opinión personal:
Estoy de acuerdo con la mitad de los argumentos, y en desacuerdo con la otra mitad. Con 1, 2 y 3 estoy de acuerdo, poco más a añadir.
punto 4: La principal razón por la que las drogas están prohibidas es por una cuestión de salud pública. Otro tema a parte es que "el remedio sea peor que la enfermedad", como evidencian los puntos anteriores. Pero razones arbitrarias no son.
punto 5: Me parece tan descabellado este argumento que no sabría por dónde empezar. Estoy total y frontalmente en desacuerdo con la idea de jugar a la ruleta rusa con los ciudadanos. Y esta apreciación de la "selección natural" me sugiere comparaciones que no voy a citar aquí por no caer en la ley de Godwin.
punto 6: Las drogas son una importante fuente de problemas en muchos casos, quizá no como causa última pero sí como agrabante de la situación. Hay familias literalmente destrozadas por las drogas, aunque el problema empezase mucho antes o por otras razones. Un acceso legal y fácil a las drogas no habría solucionado los problemas de raíz. Es más, dándole la vuelta a tu argumento, ¿por qué no legalizamos la tenencia de armas o el terrorismo?
punto 7: No existe el derecho a drogarse. Si me equivoco me gustaría que me mostrases dónde se especifica ese derecho. Para tu comodidad te doy un enlace a la declaración de los derechos humanos. Con que me digas el número del artículo me sirve:
http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm
Saludos desde el otro lado del charco
Drogas sí, publicidad no... y con cuidado
Tienes razón en los puntos, pero le añadiría dos matices:
1.- se podrían legalizar las drogas, pero NUNCA la publicidad
2.- aunque una droga no provoquen actitudes antisociales, el mono sí es peligroso
Que si así eres más "guay", que si ligas más, que si se te pone más dura... basta recordar la propaganda de tabaco y alcohol de hace tan solo 20 años. En el caso de la cocaína en concreto, podríamos recordar también la agresiva publicidad que se le hizo como "solución milagrosa" a todos los males... hasta que se descubrió la adicción que causaba.
Y ahí viene el otro problema: cada droga psicoactiva tiene un síndrome de abstinencia con el efecto contrario. También tengo amigos que toman drogas (en concreto marihuana) y son muy majos mientras la toman. Déjales un día sin tomar, y ya se suben por las paredes.
Al final, lo que más daño hace son las razones -estúpidas- para usarlas, y el "efecto rebote" -mono- que causan. Hay que tenerlo bien presente antes de legalizar nada.
No creo que sea jugar a la ruleta rusa
Creo que idealmente cada persona adulta debería ser responsable de sus propios actos y si desea auto eliminarse es su decisión. El problema, claro, es que no vivimos en un mundo ideal. Y sí entiendo a lo que te refieres al citar la ley de Godwin, el tema puede degenerar en ello pero aún así vale la pena discutirlo.
Respecto al punto 7, no dije que existiera un derecho a drogarse, sino que "cada ser humano, al menos en teoría, debería ser libre de elegir lo que hace con su vida y lo que quiere poner en su cuerpo, obviamente mientras no le cree problemas a otros". Y claro, de aquí a una discusión sobre eutanasia el trecho es sumamente corto, tema para otro artículo.
Sobre si las drogas son la causa de los problemas o no, bueno, tienes razón, son una causa de muchos problemas, innegable, pero sería bueno preguntarnos porqué algunas personas caen en el consumo de drogas en primer lugar.
Gracias por tus acertados comentarios.
Alexis
Interesante, casualmente la
Interesante,
casualmente la gente que no esta de acuerdo e insulta, solo decirles que no sean tan hipocritas... y que probar las drogas sin dejar que te dominen es otra experiencia mas; total, las probemos o no moriremos igual...
Me hace gracia los hipocritas que hablan de las drogas como si fuera el diablo y luego circulan a las de 120Km/h con el coche.. en fin, la hipocresia de siempre....
Ale, que ustedes las disfruten; y los que no, saber que follar tambien es pecado, asi que a misa y hacer lo que os diga el cura de turno; y por supuesto votar al PP, este quien este!! xDDDD me parto el ojete con todos vosotros, en serio!! xD
Hola En primer lugar diré
Hola
En primer lugar diré que nunca he fumado ni tampoco he tomado drogas. Bebo una vez cada varios meses.
Estoy de acuerdo con el artículo en su mayor parte y, quizás, sí sea una buena idea legarlizar el consumo de drogras, porque, de esta manera se solucionan partes del problema.
El comentario anterior hace alusión a legalizar también el uso de armas y el terrorismo al igual que se pretende con las drogas, pero querido amigo, son temas muy diferentes. Si, también son problemáticos, pero diferentes. El uso de armas y el terrorismo es mucho más dañino para el tercero que para uno mismo, digo esto a sabiendas del dolor de los familiares de un drogadicto. Pero no hay comparación.
Pero en resumen, hay que poner en una balanza los pros y los contras de legalizar la droga y de no hacerlo. No legalizandolas continuará una batalla que podría ganarse o no, con el dolor y la destrucción que conlleva, y legalizandolas hay un gran porcentaje de posibilidades de que se solucionen partes del problema ya tratados en el artículo.
La cuestión es, ¿Aprenderá y se concienciará la gente del daño de las drogas al legalizarse y ver como puede destruir, incluso legalmente?
Pues no se si conoceras
Pues no se si conoceras algun musulman, pero te aseguro que eso de que no beben es totalmente mentira. y les gusta mas la ginebra que a un tonto un lapiz.
Cree el ladrón que todos
Cree el ladrón que todos son de su condición....
No digo que no beba nunca, sino que con muy muy poca frecuencia. Y además, la primera vez que bebí me cogí una tan grande que le cogí asco... Bastante hago tomandome una cerveza cuando salgo con los amigos...
1 Razon para que sigan prohibidas
Con la pasta que gano... jajaja.... Te crees que lo voy a legalizar????
Firmado:
-El Político
-El Juez
-El Policía
Le falta la razon mas
Le falta la razon mas importante....................se acabaria la financiacion de los grupos violentos en mi pais (Colombia), debido a la prohibicion, tenemos ke luchar contra los narcos disfrazados de guerrilleros y paramilitares, dejando miles de muertos y destruccion. NOSOTROS PONEMOS LOS MUERTOS Y USTEDES LA NARIZ
si señor
A muerte. El punto 8 sin duda sería el control de calidad del que hablan por arriba. El que no quiera que no las tome. Somos personas y tenemos derecho a decidir por nosotros mismos. El autocontrol y el respeto es la base de una correcta sociedad. Si dicen lo que tenemos que ver o comer nunca decidiremos por nosotros mismos. No por tener un arma somos asesinos, o por fumar un porro delincuentes.
Siete falacias,
Siete falacias, porque:
1) La ilegalidad no se refiere a la posibilidad o no de cometer un acto, sino a la responsabilidad de una sociedad –representada por un Estado abalado por un sistema legal y jurídico- ante esos actos. Por lo tanto, la sociedad se declararía deslindada de las consecuencias de eso que permite, con todos los daños que genere. Ya bastante le cuesta a la misma sociedad cargar con los errores del alcoholismo y el tabaquismo para encima cargarle la gratuidad de tanta nueva miseria.
2) Es muchísimo más alto el costo de la destrucción de vidas humanas, pérdida de trabajo, delincuencia. En fin, el alcance de todo lo involucrado por las adicciones –legales e ilegales- es enorme. Por supuesto, si se libera la venta del veneno la destrucción sería mayor.
3) No desaparecería para nada, al contrario, se formalizaría. Por supuesto que –un negocio nacido de la peor mafia- seguiría utilizando lo peor para subsistir y para competir entre los importadores y productores de distinto origen, con guerras por el dominio sobre la venta de zonas determinadas, por ejemplo. Además, suponer que se pueden cobrar impuestos a un negocio así es como creer en angelitos, pagarían nada o casi nada. Por supuesto que los costos para la salud de la sociedad serían –ya son- astronómicos.
4) Un mal mayor no se justifica por un mal –supuestamente- menor. Es una falacia burda. Hay que tender a una sociedad sin los males del alcoholismo y el tabaquismo con sus terribles consecuencias, no agregarle facilidad al acceso de veneno para producir más dolor, dramas y desastre a las vidas de las personas. La ley seca en EEUU ha sido el sanctasanctórum de todos los defensores superficiales de la venta libre de aquello que daña.
5) Muchas vidas maravillosas se han arruinado por esa experiencia mal encaminada. Que algunos sigan de largo no da derecho a que miren con aires de superioridad a aquellos que –por muy diversos y complejos motivos- cayeron en los más abyectos fondos. Hay drogas fuertes que sobrepasan cualquier capacidad del carácter o voluntad propia y que sin ayuda no hay salida posible. Por otro lado, la selección natural no funciona en este caso, pero eso es otro tema. Por el contrario, arruina generaciones que engendran generaciones arruinadas. Más forma el carácter quien sabe observar el estrago y lucha –metiéndose en el lodo- para ayudar a los demás.
6) Las drogas empeoran cualquier problema preexistente y –también- los crean donde no los había. Inyéctale heroína durante un tiempo a la más equilibrada de las personas y terminarás con un heroinómano desequilibrado. Las personas no son prescindentes de su entorno y el acceso a lo que daña no procura en beneficio, sino –muy por el contrario- facilita que se agudicen los dramas. Lo mismo se puede decir de las armas, la violencia ideológica, el dinero mal distribuido y mal habido. Darle a la gente ignorante acceso libre a las drogas es –justamente- generar males peores, que terminan afectando a todos en la sociedad.
7) Es incoherente por un lado proclamar el acceso libre a las drogas –ignorantes y pobres mencionados incluidos- y luego pretender que la gente afectada –los adictos- no dañen a los demás ya sea en procura de los medios para seguir drogándose o como consecuencia directa de las enfermedades del adicto. Amén del daño que se inflingen a sí mismos. No es comparable el desorden en el comer –en cuanto al desequilibrio de la pirámide alimenticia- con el consumo voluntario de substancias dañinas. Y aún así se procura educación para mejorar lo primero.
Es absolutamente aceptable el postulado que incorpora la libertad incluso a suicidarse, pero para ello hay que cambiar el funcionamiento completo de la sociedad de manera de no hacerla cargo de las consecuencias, o sea, sos libre para destruirte pero no le pidas al Estado (la sociedad toda) que luego te asista y te rescate. ¿Qué harías con tu hijo drogadicto profundo si no tienes dinero para tratarlo y –con ese postulado- el Estado no te asiste? Es muy lindo hablar de libertad –de manera infantil, inmadura- para luego esperar que los demás paguen –a un costo muy elevado- los platos rotos de tus desastres. ¿O es que sólo serían “libres” los ricos? Obvio que no. ¿Qué explicación sobre la libertad de drogarse le darás al familiar de una víctima de un drogadicto que caído en desesperación ha matado? ¿Cuál es la libertad de un alcohólico de conducir borracho y causar desastres humanos? La realidad es que el mismo carácter no inocuo de las drogas hace imposible que una sociedad de deslinde de las consecuencias inevitables y la visión falsa y romántica del drogadicto experimental y sosegado sumido en su cuarto dista mucho de ser lo que se ve –con estadísticas cada vez mayores- en el mapa del drama social.
La libertad personal JAMAS está exenta de límites hacia los demás. Y pretender que –justamente- la introducción de substancias adictivas que modifican la posibilidad de limitarse sean las que se dejen libres al propio albedrío es absurdo.
Estoy de acuerdo en que el
Estoy de acuerdo en que el problema social que generan las drogas se disminuiría legalizandolas, pero las razones que das en tu artículo son de pena.
Protegernos de industrias depredadoras
Hola.
Las industrias que se benefician del sufrimiento ajeno.
En las sociedades avanzadas regulamos todo lo que conocemos, regular quiere decir poner normas, hay productos que por sus beneficios y pocas posibilidades de riesgo necesitan una regulacion muy simple(agua). Hay otros que a pesar de sus multiples beneficios, y por sus muchos riesgos (medicamentos) se regula donde se comercia con ellos,quien lo hace y como lo hace.
Hay otros como las drogas que por sus minimos beneficios y por sus gigantescos problemas se regulan de una forma casi total con su prohibicion.
En este comentario no me refiero al consumo, me refiero al mercado.
La estrategia de los mercaderes es que el consumo siempre ha existido y existira, y que la libertad es absoluta, lo cual no deja de ser una falacia.
Las drogas no nos aportan libertad, la restringen.
La falacia de la libertad individual como argumento es precisamente eso, las drogas no aportan libertad y como argumento liberalizador del mercado no vale.
La mayoria de las drogas en su uso medico ya estan reguladas y si alguien necesita analgesicos tipo opiaceos ya los hay sin recurrir a la heroina.
¿Cuales son los beneficios que compensan los riesgos?
Evidentemente es mejor para la sociedad pasar la Moda de cada sustancia que legalizarlas.
Gran artículo, pero con
Gran artículo, pero con pocas bases científicas.
Creo que deberías haber matizado más sobre las repercusiones de la prohibición contrarestando con paises como por ejemplo Holanda. También deberías haber hecho incapié en estudios científicos en los últimos años. Si no te llevas mal con el inglés, te recomiendo por ejemplo el plan nacional (e informativo) sobre drogas británico ( http://www.talktofrank.com ). Contiene un a-z de drogas con estudios de consumos, detenciones y demás datos de interés.
Creo que se te escapa el matizar los problemas de fiscalización de algunas sustancias. Por ejemplo, si la marihuana se legalizase y se le aplicase un impuesto, al fin y al cabo la mayoría de los consumidores de cannabis lo plantarían, así pues no se recaudaría impuesto alguno (sólo deribados del agua, electrizidad, abonos, etc... consumidos) y reportaría algunos gastos sanitarios mayores como puede ser intoxicaciones por alta dosificación de dicha sustancia (y claro, los gobiernos y redes de distribución tienen un amor muy apegado al dinero).
Como punto muy positivo, permitiría continuar estudiando una sustancia que tan valiosa puede ser para nuestra sociedad (muy ecologista ya que no hace falta tratarla químicamente durante su crecimiento, derivados alimenticios, textiles y muchas aplicaciones industriales más, etc...)
En definitiva, creo que deberías presentar una segunda parte del artículo con una argumentación más científica y basándose más en realidades y comparativas entre paises prohibicionistas frente a no-prohibicionistas. Y también, y como nó, del negocio que supone la prohibición.
por cierto, aclarar 2 puntos:
1.- La prohibición es bastante reciente y las anteriores generaciones sobrevivieron bastante bien con esas sustancias a su alrededor (y sin televisión, PS2, football y un largo etc...)
2.- Estoy a favor de una gran educación y documentación sobre estas sustancias, y por supuesto, de la legalización de cada una de ellas
(No recuerdo de quién es esta frase, pero pega de lujo: "¿Qué tal si en vez de pensar en hacerle la guerra a las drogas pensásemos en las drogas que dejarían de hacer guerras?"
(por cierto, un familiar bastante cercano tiene "supuestos problemas con drogas" y al final, todos los demás familiares me han reconocido que las drogas es la tapadera de sus padres para escusar la falta de cariño, educación y muchas otros apoyos que necesitamos en nuestra formación)
Fsk, gracias por las sugerencias
Esta es sola la primera parte de la discusión y con gusto revisaré las referencias que mencionas para preparar futuros artículos sobre el tema.
El caso que mencionas se parece a otro que conozco, y no creo que sean los únicos, una familia con dos hijos metidos en drogas y con unos padres que obviamente nunca se preocuparon por darles amor y un verdadero hogar.
Saludos.
Alexis
Mi opnion
A mi lo que me asusta de lo que se comenta en este blog es que todo o al menos algún punto lo sabe en mayor o menor medida todo el mundo y todo el mundo en algún punto de los que se comenta esta de acuerdo, políticos, ancianos, jóvenes, amas de casa. Todos están de acuerdo en que legalizar NO arreglaría nada, simplemente se ahorrarían miles de BILLONES que se usan en su lucha y que podrían usarse en EDUCACIÓN, conocimiento y en campañas para que nuestros hijos no vayan a la farmacia a comprar la libre droga que sería donde supongo que la dispensarían. Total todo sería igual pero más pacífico o al menos mas humana. Todos están de acuerdo aunque lo nieguen. Todos menos unos pocos que son los que ganan dinero (y mucho y tienen mucho poder) y no permitirán nunca que un gobierno legalice y les prive de su fuente de ingresos. Así que humildemente pido que dejéis de alimentar ilusiones de libertad. Dudo mucho que en estos paises llenos de políticos ladrones que solo piensan en si mismos y que NO escuchan al ciudadano arriesguen su cuello. Espero equivocarme naturalmente. Ni imagino los sacrificios que nadie conoce de países como holanda para conseguirlo.
Me parece perfecta la
Me parece perfecta la posición que adoptas y la argumentación, pero me da la impresión de que te basas siempre en un legalización sin más.
Me explico más detenidamente:
Argumentas una serie de problemas que tendrían una serie de individuos "ignorantes" si tuviesen un acceso libre a las drogas, y creo que caes en tu propio error. Y es que tendríamos que partir de una educación y una serie de controles y prevenciones. Porque a mi parecer y por ejemplo, el gobierno dicta unas normas de prevención para que los enchufes eléctricos sean de un material no conductible y con unas normas. Posteriormente tus padres / educadores, te informan desde pequeño que no metas algo metálico en el enchufe y cuando creces, comprendes el porque el enchufe es así y porqué tus educadores te decían eso. He ahí el principal problema para la legalización, y es que partimos de una gran ignorancia.
También he de decir que lo que catalogas como acceso libre no lo comprendo. Y te digo esto porque es más fácil comprar sustancias ilegales una noche en cualquier lugar nocturno (sin saber que contienen, ni dosificación pertinente, ni que hacer en casos de sobredosis, etc...) que adquirir la mayoría de medicamentos en una farmacia, ya que es necesaria una prescripción médica. Si estas sustancias se legalizasen y se administrasen mediante prescripción médica, habría muchísimos menos riesgos para la salud de dichos consumidores.
Podemos debatir el uso de estas sustáncias en campos de medicina y psicología, como puede ser la administración de cannabis para combatir el dolor en tratamientos contra el cancer, el uso de MDMA por parte de psicólogos/psiquiatras para arreglar matrimonios y otras muchas relaciones (quizás te interesaría repasar qué pasó en el primer juicio en USA para ilegalizar el MDMA, que se presentaron cientos de psicólogos argumentando que en 7 horas de tratamiento con esta sustancia conseguían mejores resultados en sus clientes que en un año de terapia, por ejemplo (y para tu información, el MDMA no tiene dependencia física)).
Podríamos continuar el debate casi hasta el infinito, pero creo que cada uno tenemos muy buenas razones para argumentar cada postura. Creo que sobre hechos es donde podríamos barajar la balanza, pero me da a mí que nunca se dará el caso que yo expongo ( y sinceramente, desde el punto de vista de la mayoría de ciudadanos, y a la vista está, el tuyo no funciona como debiese).
Un saludo (y muy bien argumentados tus puntos)
A mi lo que me asusta de lo
A mi lo que me asusta de lo que se comenta en este blog es que todo o al menos algún punto lo sabe en mayor o menor medida todo el mundo y todo el mundo en algún punto de los que se comenta esta de acuerdo, políticos, ancianos, jóvenes, amas de casa. Todos están de acuerdo en que legalizar NO arreglaría nada, simplemente se ahorrarían miles de BILLONES que se usan en su lucha y que podrían usarse en EDUCACIÓN, conocimiento y en campañas para que nuestros hijos no vayan a la farmacia a comprar la libre droga que sería donde supongo que la dispensarían. Total todo sería igual pero más pacífico. Todos están de acuerdo aunque lo nieguen. Todo menos unos pocos que son los que ganan dinero (y mucho y tienen mucho poder) y no permitirán nunca que un gobierno legalice y les prive de su fuente de ingresos. Así que humildemente pido que dejéis de alimentar ilusiones de libertad. Dudo mucho que un país como por ejemplo España lleno de políticos ladrones que solo piensan en si mismos y que NO escuchan al ciudadano arriesguen su cuello. Espero equivocarme naturalmente. Ni imagino los sacrificios que nadie conoce de países como holanda para conseguirlo.
no hay de qué alexis y
no hay de qué alexis y visitaré la página asidualmente en espera de ese artículo.
Quizás te interese una de las mejores biblias que tenemos en español llamada http://cannabiscafe.net/ que hay muy buen material. Si buscas una biblia científica, te recomendaría el libro "Pharmacotheon" de Jonathan Ott así como información de este indivíduo (alguien de clase media que por no querer ir a una guerra, se inmiscuye en los suburbios donde conoce una gran cantidad de sustancias enteogénicas que le impulsan a revalorar su vida y continuar con sus estudios... )
También te podría interesar un ensayo con mescalina por parte del señor Huxley llamado "Las puertas de la percepción).
Y bueno, algo que te pueda gustar más y te sea de más agrado (recomendado a todos los visitantes) un documental de canal historia (con un toque algo moralista pero tiene buenos matices) llamado LSD, éxtasis y otras drogas alucinógenas (creo que se titulaba así, ya hace mucho que lo bajé y no encuentro donde lo guardé)
un saludo y a seguir con tan buen trabajo
Desde Uruguay
Interesante tu artículo, estoy de acuerdo en muchas cosas, pero quizás habría que preguntarse si nuestras sociedades estan preparadas desde el punto de vista educativo para que se legalicen todas las drogas, no sé, en Uruguay de donde soy ha habido un movimiento para legalizar la marihuana, pero de ahí a legalizar todo tipo de drogas hay un trecho. En Argentina y en mi país hay un flagelo llamado pasta base o paco que ha destruido a muchos jóvenes principalmente aquellos que vienen de lugares donde la pobreza abunda. Habría que pensar si la legalización se debería dar a todas las sustancias o sola a algunas. Lo que si es seguro que con esta política de lucha a las drogas desde su ilegalidad no ha dado buenos resultados por lo menos en mi país y en otros de latinoamérica.
Saludos
Óscar
tu chaval eres un payaso.
tu chaval eres un payaso. seguro ke tus padres son unos fachas de mierda q te han prohibido todo siempre. mamon.
Amén hermano
Ojalá llegues a poner en practica esas ideas.
Re: Hola En primer lugar diré
Hola, soy el anónimo que mencionaba lo de las armas y el terrorismo. Un saludo.
Estoy de acuerdo en que se trata de temas distintos que merecerían debates por sí mismos, y de temas incluso más graves.
Mi intención era mostrar que si usamos el argumento de que "las drogas no son la causa del problema, y lo mismo se puede decir de las armas y el terrorismo" para defender la legalización de las drogas, también podemos usarlo para defender las otras legalizaciones. Y, por lo tanto, no estoy de acuerdo con ese argumento en concreto, con usarlo, puesto que no estoy a favor de legalizar el terrorismo. Independientemente de que me pueda parecer bien o mal el legalizar las drogas.
Espero haberme explicado mejor ahora. Un saludo.
Re: Ruleta rusa
Hola de nuevo, soy el anónimo de la ruleta rusa. Antes que nada, quiero agradecerte que te hayas tomado la molestia de leer y responder mi comentario, así como la valentía de plantear este interesante debate.
El argumento al que yo hacía referencia decía algo así como "démosle drogas al pueblo y al que caiga en la destrucción personal, pues mala suerte", y por eso he usado la metáfora de jugar a la ruleta rusa. Y, la verdad, y perdón si ofendo, me parece una salvajada de argumento. Vivimos en sociedades civilizadas donde podemos cuidar, ayudar y dar nuevas oportunidades a las personas más desfavorecidas, no creo que necesitemos regresar a estadios anteriores de la evolución humana y volver a depender de la selección natural o la supervivencia de los más fuertes. No hasta el extremo sugerido en el texto al menos.
Cada persona adulta es responsable de sus propios actos. Estoy de acuerdo. Sin embargo, esto significa que un hombre deberá apechugar con las consecuencias de sus actos, no de que disponga de libertad absoluta para hacer lo que le parezca. Hay límites, y las sociedades modernas han creado códigos y sistemas para establecer y hacer respetar en la medida de lo posible esos límites.
Yendo aún más lejos, se podría argumentar que el drogadicto causa daños a las personas que le rodean. El que roba para conseguir droga, el que maltrata a sus seres queridos bajo el influjo de las drogas, el que sume a la familia en el caos debido a su adicción. Y que aquél que prueba las drogas una única vez es ya un candidato a convertirse algún día en adicto.
Con eso quiero decir únicamente que el argumento me parece débil, si no equivocado. No necesariamente la idea que pretende apoyar, claro.
Sobre el punto 7: Básicamente ocurre que me he dado por aludido cuando has llamado hipócritas a aquellos que hablamos y decimos defender los derechos humanos tal como están expresados en la misma declaración. Ningún artículo de la declaración defiende la libertad o el derecho de automutilarse, suicidarse, lastimarse, destrozarse, drogarse, etceterarse. Sencillamente, tal derecho no existe. Te invito a que releas la declaración.
Existe el derecho a la vida, la libertad y la seguridad de su persona (artículo 3). Se podría argumentar que una sociedad que permita a sus integrantes el automutilarse no está asegurando su derecho a su seguridad. Y no me considero un hipócrita por decir eso, estoy diciendo justamente lo que pienso que es cierto, e invito al que crea que me equivoco que señale mi error. Y en ese caso, rectificaré.
Y ya por último, siguiendo el hilo de libertades personales, me permito dudar de hasta qué punto una persona que prueba las drogas una primera vez lo hace con pleno conocimiento de las consecuencias que tal acto puede tener en su salud y su cuerpo, tanto a corto como a largo plazo. En otras palabras, hay muchísima desinformación, son cada vez más jóvenes los que prueban drogas por primera vez, tratándose en muchísimas ocasiones de menores de edad (con lo que el argumento de "un adulto debería..." se derrumba), y mi impresión es que lo hacen por "ser cool", por curiosidad, porque les han contado que ven pececitos voladores, por huir de problemas personales de otra índole, por abstraerse... por un montón de razones, ninguna de las cuales conlleva el ser consciente del acto que están realizando. Así pues, aún disponiendo de un hipotético derecho de autolesionarse de forma consciente y premeditada, no lo estarían ejerciendo por faltar el elemento "consciente".
Un saludo de nuevo, y gracias por el interesante debate.
Hola Alexis. Aunque entiendo
Hola Alexis.
Aunque entiendo por donde van tus tiros, pero los veo flojos y ciertamente débiles. Las opiniones de Lexxvs y este último que leo son ciertas en un sentido: ningun estado puede avalar la libertad absoluta o caen en su misma destrucción. En esto se basa tu argumento (o al menos asi lo entiendo yo) que cada persona por el mero de ser adulto ya sabe lo que hace, por ende, nadie, ni el estado debería prohibirle o coartarle el acceso a lo que quiere hacer... porque es adulto.
Por cierto, la razón de la "seleción natural" (punto 5) me parece la más inhumana de todas...
¡Saludos!
Te falta un punto importante
el narcotrafico financia el terrorismo (ver punto 3 y prever consecuencias)
Interesante postura
Siempre he considerado esa opción como una solución real, al problema de las drogas, eso en definitiva reduciría el costo de las drogas, el problema real de este consumo son las personas... Los que las consumen, no los que las venden.
Es cuestión de cultura si alguien hace idioteces cuando está drogado, al fin que el Tabaco y el Alcohol matan más gente que cualquier otra sustancia alucinógena.
Sinceramente, me importa poco, que se droguen, que se maten.. pero que no se metan conmigo.
¿Has estado en un centro de rehabilitación?
¿Has estado alguna vez en un centro de rehabilitación de drogadictos?
¿Sabes lo dificil que es salir de una adicción?
¿Conoces a familias que hayan tenido o tengan un miembro en su familia con dependencia de drogas?
¿Has visto el lado oscuro de la dependencia?
Yo sí, y creo que pensarías de otra forma si lo vivieras de cerca todo esto
Me parece que tus argumentos son inconsistentes y el de Selección Natural....¡Hay que leerlo dos veces para creer que no estás de broma!
Dios quiera que nunca veas de cerca el lado oscuro de la droga, que no le toque a un ser querido o a tí mismo, seguro que reformarías este post.
Con todo, respeto tu valor al expresar lo que piensas públicamente.
P.D.: Invito a todo el que quiera a que asista unos días de voluntario a un centro de rehabilitación de drogadictos. Cambia tu forma de ver la vida.
Conozco muy de cerca el tema de la droga
Pero no he sido voluntario en un centro de rehabilitación, y por supuesto que admiro a quienes lo son y a todo aquel que de alguna manera ayude a otros a resolver sus problemas.
Con todo, repito, una vez más, que no estoy justificando el consumo de drogas ni negando sus nefastas consecuencias, las drogas causan mucho daño, lo veamos por donde lo veamos, lo que trato de decir es simplemente que al mantener la prohibición los contras son muchos más que los pros.
Alexis
Excelente post, duro,
Excelente post, duro, critico, frió, la verdad no tiene otra forma. Muy bien por decir estas verdades, quien no las entienda será porque no quiere hacerlo.
Tampoco creo que sea para tanto
Lo que comentas del mono del cannabis, por poner el ejemplo que más se acerca a mi realidad, creo que depende bastante del individuo.
Aproximadamente hace 10 años que consumo cannabis (bien sea marihuana o bien hachís) y efectivamente conozco de buena mano lo que es el mono, se que apetece fumarse otro porrillo, sobretodo cuando consumes una media de 10 porros diarios, pero de ninguna forma altera mi comportamiento hasta tal punto que la gente de mi alrededor lo note, como mucho notan que estoy más animado o con mas ganas de actividades, como por ejemplo la pesca.
A pesar de pasar mas de 10 horas delante del ordenador, y consumiendo habitualmente cannabis, tengo a mis clientes contentos y la prueba es que me dan de comer cada mes, y van siempre en aumento.
Tambien es cierto que los hay muy exagerados que con tal de hacerse los machitos frente a sus amigos, fuman todo lo que pueden, vacilan del aguante que tienen, e incluso de la necesidad que tienen de fumar.
No obstante, todo esto que comento es mi opinión, y puede que no se ajuste a tu realidad, pero el caso es que el post comentaba el tema de la legalización, las razones que ha aportado el autor del blog, creo que son bastante acertadas, y creo que la humanidad en general, deberia respetar el derecho a decidir sobre nuestra vida, aunque por ahi digan que no existe un derecho a drogarse, yo opino que tenemos derecho a decidir nuestro futuro.
Me encanta cultivar cannabis, y me duele tener que hacerlo a escondidas, me encantaria poder cosechar muchisima hierba y compartirla con mis amigos, al igual que ellos comparten el fruto de sus huertos, me parece muy triste que hayan tantos prejuicios hacia el cannabis, pues es la planta que conozco, que mas aplicaciones tiene:
Según
Wikipedia:
Se puede hablar de la utilidad del cáñamo, entre otros usos, para:
* Fibras textiles, y cordajes, de gran resistencia.
* Semillas y aceites ricos en grasas (incluyendo omega 3) y proteínas (un 34% aproximadamente).
* Combustibles ecológicos (biocombustibles), lubricantes y plásticos vegetales.
* Materiales de bioconstrucción de gran resistencia.
* Celulosa para papel.
* Aplicaciones medicinales y cosméticas de los aceites.
* Materiales aislantes y piezas plásticas y textiles para automóviles.
Ropa, comida, casa, muebles, aceite nutritivo, forraje para animales, biomasa para calefacción, jabón, champú, esteras, sacos , aislantes, plásticos, fieltros, pinturas y barnices, combustibles y lubricantes, geotextiles contra erosión, campos de cultivo para purificación de agua, enriquecedor de suelo y tutor de leguminosas, etc., son algunos de los usos que podríamos darle a esta planta hoy en día. En algunos países (Francia, Canadá, Suecia, etc.) existen industrias específicas dedicadas a la producción de derivados de calidad del cáñamo.
En fin, aprovecho la ocasión para agradeceros a todos vuestras opiniones sobre el tema, al fin y al cabo, aunque sea a escondidas, seguiremos ejerciendo nuestro derecho a elegir, al igual que los que eligen no consumirlas.
Saludos desde Benicarló, Castellón, España
Bastante de acuerdo
Salve,
estoy de acuerdo cona la idea de fondo del post y con los siete argumentos. Algunos han generado replicas carentes de sentido común o poniendo ejemplos que no vienen al caso. Una pena.
Me gusta tu argumentación.
Añade que el estado
Añade que el estado pondría muchos impuestos en las drogas ya legalizadas y se llevaría un buen cacho de €€€€, que al final es a lo que todo se reduce :)
Razonad
Reconoced que es peor el remedio que la enfermedad
apoyo la moción
apoyo la moción
Absurdo
Si, puede que tengas razón en alguno de los postulados, pero véase que no has llegado a comparar más que con cuatro detalles del consumo de drogas.
¿Acaso por que el tabaco y el alcohol son legales son menos consumidos?
Yo creo que actualmente la mayoría de la gente fuma, y mira, incluso han aumentado impuestos para hacer más difícil su adquisición y es el único modo de hacer que la gente deje de fumar.
¿Legalizarías la destrucción de la vida propia y ajena?
Vale, tu te puedes drogar y perder tu vida, pero también causas dolor al resto del mundo que rodea y en sí tu vida no es un objeto del que te puedes deshacer si no un derecho.
Se intenta evitar de todas formas caer en el error en una sociedad, por eso se controlan tantos aspectos sobre ésta, y se intenta evitar problemas.
De todas formas me parece absurdo legalizar algo que hace daño al propio usuario como a la sociedad en sí, y más porque las drogas quitan la moral y la consciencia del que las consume, evitando todo acto de autocontrol.
Ya de paso solo te queda regalarlas en los colegios en vez de piruletas... ya que hasta el tabaco y el alcohol están siendo controlados y el consumo cada vez es mayor y gracias a ésto todos perdemos en sanidad con los ingresados por coma etílico y sobredosis , así como vidas humanas.
Dices selección natural... Regala una pistola a un perturbado y dime si esa persona elegirá bien quien debe vivir y quién no. O ya de paso volvemos a un regimen nazi y eliminamos a los que tengan problemas mentales, retrasos y demás.
Absurdo... siempre evitando problemas sociales y ahora los quieren regalar.
Si el estado se enriqueceria
Si el estado se enriqueceria pero invertiria la pasta que cobraria en nosotros zopenco, que el estado trabaja para nosotros, o es que no te enteras. Que pasa que eres uno de esos antisistema con la cresta en la cabeza o ke? Muuuuuuuuuuuuuuuuuuy bueno el articulo, es lo que todas las personas con un intelectual mayor al de una rata pensamos. Saludos.
P.d
y Basta ya de hipocresia, no consumo drogas, pero tampoco estoy dispuesto a que cuatro gilipollas se enriquezcan.
p@r@ l Z@d!k!n
en mi opinion pienso que TODO es contra-producente.... legalizar la droga puede que disminuya la delincuencia y el vandalismo....... pero se transformaria en algo cotidiano como lo es el consumo de la nicotina y el tabaco.... lo que acarrearia mucha mas inseguridad debido a que una persona DROGADA.... no es muy confiable y podria reaccionar de cualquier forma inpredecible...... por otra parte el hecho de que esten prohibidas llama mucho la atencion mas que todo de los jovones ya que lo ven como la fruta prohivida...... y una vez estando alli dentro les cuesta mucho salir por la debilidad mental que se presenta en la juventud........ conosco un caso de un vecino que se llama daniel..... el no era presizamente drogadicto, pero si le gustaba alguien que lo era...... un chico GAY y el obto por entrar en ese mundo de las drogas para llegar a el...... y ua vez estando los dos drogados se le declaro y ocurrio lo que tenia que ocurrir....... al dia siguiente no aguantaba el dolor en el c_ _ _ _... y se arrepntio de lo que hizo.... esa es una prueba de que una persona bajo los efectos de la droga puede raccionar de una manera contra-producente
El alarmismo siempre funciona como argumento
Me parece que has perdido el punto de vista de "legalizar". El alcohol está legalizado y todos sabemos los problemas que genera, al igual que el tabaco, al igual que todas las "drogas" que hay en una farmacia. Por ejemplo, dependiendo del tipo de droga, necesitas receta o no, o la puedes comprar en tiendas o tienes que ir a una farmacia. Pero de todas maneras creo que la solución está en educar, es decir, tanto si estuvieran legalizadas como si no, la solución para que la gente sea responsable del consumo que se hace de ellas, es una sociedad bien informada y educada.
Das por echo cosas que no son realistas
sssSi vivieramos en un mundo feliz donde todo se hiciera pensando en el bien de las personas,quizas tendrias razon,pero ese mundo no existe,de ahy que muchas de tus afirmaciones no son realistas porque en caso de legalizar las drddrogas no ocurririan.
LLL"Las drogas serian mas baratas"- ERROR- No serian mas baratas porque en caso de legalizarlas,el gobierno que hiciera eso buscaria principalmente reducir el consumo con lo que no pondria un precio " barato" a las drogas ya que eso aumentaria el consumo,las fiscalizaria mucho cargandolas de impuestos,esto nos llevaria de nuevo al trafico ilegal,ya que habria drogas para ricos y pobres el rico se podria permitir pagar esos precios y el pobre seguiria comprandolas en el mercado negro,llegados a este punto se mantendria el narcotrafico y la corrupcion.
El narcotráfico desaparecería y la corrupción disminuiría"-ERROR- Los mayores beneficiados del narcotrafico ademas de por supuesto los narcotraficantes,son los BANCOS,el narcotrafico produce cantidades increibles de beneficios en dinero negro que solo se puede blanquear mediantes bancos que sin ningun escrupulo utilizan cuentas en paraisos fiscales para blanquear todo ese dinero a cambio de una mas que buena comision,si crees que las corporaciones bancarias permitirian la desaparicion de su "gallina de los huevos de oro" es que vives en un mundo distinto al mio.
La prohibición de alcohol en los Estados Unidos dio origen al imperio de Al Capone"-ERROR- Al Capone ya era un mafioso antes de la prohibicion,lo que hizo la prohibicion es hacerle ganar muchisimo mas dinero y poder.
En cualquier caso la mayoria de las primeras prohibiciones de drogas vienen U.S.A. y se hicieron por motivos economicos,como por ejemplo la prohibicion del Cannabis,la industria papelera Americana veia en la produccion del Cañamo ( en su gran mayoria esta produccion venia de MEXICO ) una seria amenaza a sus empresas,asi que presionaron al gobierno para que sacara una ley proteccionista hacia sus intereses,a partir de ahy el gobierno contrato a unos cientificos para demostrar el "daño"que causava el Cannabis haciendo estudios tan rigurosos como darles a ratones de laboratorio y algunos monos la dosis de Cannabis que se fumaria en un porro una persona normal,pero que eran desproporcionadas para estos animales y esos los resultados de esos estudios fueron la base de la prohibicion de la marihuana aunque no su autentica razon.
En definitiva legalizar las drogas no acabaria con el problema,crearia otros nuevos,como drogadictos de primera y de segunda,unos con drogas legales y controladas sanitariamente y otros con drogas ilegales y sin ningun tipo de control.
La legalizacion posiblemente incrementaria el consumo de algunas de esas drogas.
La unica solucion que yo veo viable es la educacion,educar desde todos los ambitos sociales para que la gente se de cuenta de lo innecesarias que son las drogas,y esto incluiria acabar con la hipocresia de "drogas legales" y "drogas ilegales" para mi son tan malas unas como las otras,el tabaco es muchisimo mas dañino que el Cannabis y en cambio no reciben el mismo trato por ser uno legal y el otro ilegal,yo personalmente preferiria que mi hijo fumara cannabis a verle fumando cigarrillos es muchisimo menos dañino para la salud y con el alcohol pasa lo mismo,es una de las drogas mas peligroas y dañinas que existen en cambio esta bien vista socialmente, ¿como puede un padre decirle a su hijo "no te drogues" si mientras se esta fumando un cigarro y bebiendose una copa?.
Saludos.
Niquelao
Al del terrorismo y las armas...
Ahora si, estoy de acuerdo contigo.
;)
Que desastre... Si no se
Que desastre...
Si no se legalizan, hay violencia y delicuencia para difundir una sustancia que crea gente imprevisible
Si se legaliza, habrá más gente imprevisible que son, en potencia, delicuentes y violentos...
Ojalá haya una forma de erradicar el consumo de drogas salvo para el ámbito medicinal...
Yo lo siento, pero aún no puedo tomar una postura a favor o en contra... son muchos detalles a tener en cuenta.
Yo estoy a favor de la legalización ...
... y de la educación sobre las drogas.
Lo único importante de verdad es la educación. La gente tiene que saber qué drogas existen, qué efectos tienen, y cual es su síndrome de dependencia, si es física o sólamente psicológica, etc...
Depués de ésto (de ser informado de verdad), uno ya tendria que poder decidir si quiere consumir drogas, cuál quiere consumir y con que frecuencia.
El problema que hay actualmente es la nula educación sobre estos temas que hay. Las campañas institucionales no sirven para nada ya que no muestran nada de la realidad. El único mensaje que saco de las malas campañas institucionales de la FAD (que por cierto creo que lo único que hacen es tirar el dinero) es: «Es malo por que te lo digo yo, y por que mira mira ese que sale en el anuncio que pena da.».
El problema de la campaña es que te mete todas las drogas en el mismo saco, y eso es contraproducente ya que por inercia, se puede pensar que si estan en el mismo saco tienen los mismos problemas y producen más o menos los mismos efectos. Para una persona/adolescente que no se haya informado sobre drogas y vea una campaña de éstas, le da igual que se llame marihuana, hachis, heroína, LSD, todo es lo "mismo".
El problema de pensar que todo esta el mismo saco, es que si se ve a alguien consumiendo un tipo de droga (pongamos la marihuana) podrá pensar que todas són más o menos lo mismo y tener el mismo concepto de la cocaína o de la heroína, setas, LSD, etc...
El rollo de legalizarla a mi me parece muy bien por el tema de saber lo que consumes. Si tenemos en cuenta que la mayoria de muertes (de los consumidores de drogas por dobredosis) se producen por no saber el % de pureza o por estar mal cortada con medicamentos que pueden producir diferentes tipos de alergias. El legalirzarla garantizaría un mínimo de calidad en lo que compras y por lo menos saber lo que compras.
Otro tema que se ha debatido es el entorno de los familiares que sufren. Conozco muchos casos de gente que se droga desde hace muchos años y sin embargo No sólo NO són la oveja negra, sinó que puede ser que sean las ovejas más blancas y relucientes de su familia, ya que ellos mismos se han impuesto unas normas sobre su uso. Los familiares también sufren por muchas otras cosas que no són drogas, si tienes un familiar el cual es un moroso, ladrón o simplemente mala persona, una familia puede sufrir mucho más que una familia con alguno de sus componentes drogadicto.
Aunque la idea que quiero remarcar es la del CONOCIMIENTO. El conocimiento nos da la capacidad de DECIDIR. He tenido ya que lidiar con 5 casos de adolescentes a los cuales he informado desde la adolescencia (que pienso que empieza mucho antes de lo algunos creen) y les he explicado todos los tipos de drogas que yo conocia, sus efectos, su síndrome de abstinencia y su adicción y de momento no tengo que lamentarme de nada, es más, ya han entrado en contacto con diferentes tipos de drogas y han sabido decidir si querian o no consumir, algunas veces lo habrán hecho, pero a muchas drogas ya sé que han dicho que NO. Les daba igual que sus amigos las consumieran porque ellos ya tenian una descripción exacta y sabían a lo que se enfrentaban.
EDUCACION -> CONOCIMIENTO -> DECISION
Lo que hay que tener claro es que no s epuede obligar a nadie a nada. Cada persona tiene que poder decidir sobre sí misma y sobre lo que consume. Una persona tiene derecho a decidir todo lo que le quiera en relación a su vida siempre y cuando no se inmiscuya en la libertidad de ninguna otra persona.
Es más, no entiengo que pueda tener un arma sacandome el consiguiente permiso (que siempre se supone que no es para pegarte un tiro a ti mismo, o sea que siempre seria para pegarle un tiro a otro) y sin embargo no pueda comprar droga (Que se supone que es para el consumo propio).
Podria seguir hablando pero me he cansado de escribir.
Por lo visto tu no estas
Por lo visto tu no estas enterado de la legislacion vigente en Holanda.
Comentario
Evidentemente el que escribió "Vaya mierda de artículo" debe ser del KKK, un reprimido social, de ultraderecha, y desconocedor (y negador) de la naturaleza humana. Un desecho, una escoria vaya.
Es artículo es fantástico. Enhorabuena!
Sobre los derechos humanos, lo legal y lo ilegal
En Menéame se ha originado una muy interesante discusión sobre este artículo, este comentario hace referencia a varios puntos mencionados allí.
Coincido con varios de los puntos expresados en el comentario #65 de Menéame. El tema de los mineros de carbón queda muy claro. Siempre cuando veo a los maestros o trabajadores de construcción civil o algún otro grupo haciendo huelgas en mi país, Perú, por las pésimas condiciones en que laboran me pregunto quién demonios los obliga a trabajar de eso.
Digan lo que digan, pero quien quiere buscarse un mejor trabajo lo hace y listo. No hay excusa que valga, por necesidad es siempre la salida más fácil pero me parece insuficiente.
El ejemplo de las hamburguesas McDonalds, o el pollito hiper grasoso de KFC, es exactamente el que comentaba ayer con mi esposa luego de leer el gran número de comentarios sobre este tema. Talvez una ración diaria de comida rápida cause tanto o más estragos que fumarse un porro, no lo sé, pero el hecho no es ese. El hecho es que cada persona debería poder elegir que come, fuma o bebe, sin ser marginado o encarcelado por ello. Y repito, siempre y cuando no complique la vida de los demás.
Muchos dirán que quien consume drogas se vuelve loco y comete asesinatos, robos u otros delitos. Sería interesante tener datos sobre que tantos criminales existen que no consuman drogas y que tantos drogadictos llevan vidas completamente normales en las que no complican la existencia de los demás. Estoy seguro que todos los que participamos en la discusión le agradeceremos a quien nos indique algunas referencias sobre esto. Sería bueno también saber qué significa una vida normal para cada uno de nosotros.
Se ha mencionado la Declaración de los Derechos Humanos y en verdad creo que el hecho de que allí se diga 'tienes derecho a consumir drogas' (que obviamente no lo dice) o no, es irrelevante. Al igual que la Biblia, la Declaración de Derechos Humanos es solo un documento más redactado por personas, no por seres infalibles que todo lo saben, no se puede pretender que lo que diga o no diga determine como debe vivir cada persona. Bajo esa idea mejor redactamos documentos que nos digan que hacer las 24 horas cada día de nuestras vidas y vivimos como completos autómatas, de hecho eso es lo que hacen muchos fańaticos religiosos e incluso estados enteros los protegen, guerras enteras se han creado debido a ellos (y no hablo de extremistas musulmanes, a quienes las super potencias siempre culpan de todo).
Si el día de mañana aparece una ley que diga que ser alto o bajo, blanco o negro, vegetariano o no, es ilegal, es un vicio, ¿debemos automáticamente y como corderos cambiar nuestra forma de vivir?
Durantes siglos las leyes y arbitrarias convenciones han determinado que es bueno y que es malo, nos han domado y obligado a vivir en una sociedad civilizada. Gobiernos como el de los Estados Unidos y sus aliados repiten una y otra vez la cantaleta de los derechos humanos y la democracia mientras masacran y asesinan personas en todo el mundo. It's a wonderful world baby, yes it is!
¿Porqué es tan dificil aceptar que vivimos en un mundo lleno de mentiras y que los famosos derechos humanos, las religiones y toda la porquería alrededor de quienes gobiernan son parte de él?
Al final del día, las drogas y si son legales o no, son el menor de los problemas que tiene la humanidad. El gran problema son los propios humanos, o al menos el ridículamente pequeño número de idiotas que gobiernan el mundo y los muchos peleles que los siguen, son quienen en gran medida deciden que camino debemos seguir todos los demás. Depende de cada uno de nosotros optar por seguirlo o vivir nuestras vidas como seres libres y pensantes.
Alexis
Bueno al parecer el primero
Bueno al parecer el primero necesita volver a ser amamantado para luego ir a la escuela porque no debe saber ni el significado de prohibición, me da mucha pena y tambien todos aquellas que expresan su opinion diciendo zandeces sin concluir nada al final....en lo personal el post me parecio realmente interesante, es cierto que hay mucho de que discutir pero las bases que puso en esas 7 razones me parece que son verdaderas mas que correctas, me gusto mucho el articulo....
De acuerdo
Estoy de acuerdo en casi todo lo que comenta, yo vivo en Colombia y aquí nos toca vivir en carne propia la violencia generada por las guerrillas que han degenerado en narcotraficantes multimillonarios, los paramilitares degenerados en narcotraficantes y los carteles de la droga que en unión de los otros dos grupos tienen podrido nuestro sistema legislativo, ejecutivo y judicial aparte de los militares y políticos corruptos pagados por el dinero del narcotráfico.
La solución a los problemas más graves que padecemos los colombianos como son la violencia y la corrupción se aliviarían notablemente y de manera inmediata con la legalización de la droga. Pienso que las condiciones necesarias para la legalización son: que sea el estado el que tenga el monopolio de la producción de la droga y que la dosis sea suministrada a los adictos de manera gratuita, sin comerciales publicitarios y sí campañas de prevención y ayuda a los adictos que deseen rehabilitarse. Les aseguro que esta opción es millones de veces más beneficiosa y económica que la guerra estéril que estamos librando. Creo que sólo con el dinero que se gasta en la compra y uso del glifosato, que hasta la fecha no ha dado los resultados esperados y a cambio nos ha generado problemas con nuestros vecinos, sería más que suficiente para sostener el programa de producción y suministro gratuito para los adictos.
Obviamente la legalización no puede ser unilateral de Colombia sino de todo el mundo, que cada pais que lo requiera implemente su programa de producción y distribución gratuita.
Dices: "Sé que muchos me
Dices: "Sé que muchos me dirán que existe el riesgo de que la adicción atrape a algunos y nunca más puedan escapar de las drogas, vale, eso demuestra que son personas con poco dominio sobre sus propias vidas y que talvez no resulten muy útiles en sus sociedades (o talvez sí, hay lugar para todos). Menos oportunidades para unos generan mayores oportunidades para otros, como dije, SELECCION NATURAL".
Increible este párrafo, para ti es una pena que en la lucha contra los narcos estos puedan morir, pero hablas de seleccion natural al referirte a aquellas personas que mueren por la droga, según tú no pasa nada ya que son débiles. Por esta regla de tres y siguiendo tu pensamiento, debemos matar tambien a los retrasados mentales? a los minusvalidos?, por favor no escribas fumado.
Estimado Tipo Cualquiera, ¿sabes leer?
En ningún momento he dicho que me da pena que los narcotráficantes puedan morir. La guerra contra las drogas genera muchas muertes y estoy seguro que la mayoria son personas inocentes, simples transeuntes, ni criminales ni policías, que se encontraron en medio del problema.
Mi argumento de selección natural, también lo he aclarado en esta discusión o talvez en la de Menéame, no se aplica obviamente a quienes tienen un problema de salud, eso es algo que escapa al control de cualquiera, pero quien elige drogarse no es un retrasado mental ni un minusválido, es una persona en total uso de sus facultades, que muchos se olviden de la realidad luego es otro tema, una persona que debería conocer las consecuencias de usar drogas, o de usarlas en exceso.
No hacen falta grandes ni millonarias campañas de educación para que una persona, hasta la más imbécil, sepa que las drogas, al igual que el cigarrillo o el alcohol, en exceso causan mucho daño. Un buen padre o un buen amigo es muy importante y debería bastar con su consejo para saber lo que las drogas pueden causar. Y claro, esto nos lleva al tema de tantos idiotas que tienen hijos y no saben como carajos criarlos y orientarlos.
Alexis
El análisis por la mitad
Algún idiota en este foro tilda de "xenófobo y racista ultraconservador" a quien se opone al argumento expuesto; pero en el mismo artículo se utiliza la teoría de "selección natural" (punto 5), y afirma que tiene razón en sus argumentos el autor: ridículo absoluto. Por otro lado, hablando como verdadero liberal, entiendo que la producción y el comercio de drogas es un mega negocio en el mundo, que todo negocio necesita ampliar su mercado, que de la mano de la legalización del uso de drogas viene el comercio libre de las mismas; para que esto sea una realidad es necesario un tremendo trabajo de promoción, relaciones públicas y marketing, al que aportan persones como el autor de este artículo (desinteresadamente???) que pretenden instalar un debate que lleve a disminuir el impacto del lobby realizado en las esferas del poder estatal y que en la mayoría de los países ya controlan gran parte de las decisiones, financiando estructuras aparentemente enfrentadas.
Es un argumento falaz el que la prohibición influye positivamente desde la ley de la oferta y la demanda, la liberación del comercio de drogas, disminuiría el costo logístico, puesto que las tecnologías de transporte y distribución actuales se remplazarían por las disponibles para cualquier mercadería; así el precio del producto disminuiría, pero a su vez aumentaría la rentabilidad de quien maneja el negocio. Nadie dice que pasaría con las estructuras actuales disponibles al mando de los jefes del narcotráfico; es indudable que las mismas no estarían dispuesta a perder su poder.
El costo social producido a gran escala debido al consumo de drogas es una incognita, pero el caso de Holanda es una muestra de los resultados de dicha política.
Al plantear un argumento a favor de algo es fácil seleccionar los tópicos que pueden demostrar la verdad de dicho argumento, pero el tema debe ser encarado desde todas sus aristas y no solo ver las cosas por la mitad.
Le preguntaría al autor de este artículo cual sería su posición al respecto se fuese victima de un delito cometido por una persona drogada y el juez determinara que el autor es inimputable por no comprender la criminalidad del acto por estar bajos los efectos de la droga.
Encarando el tema por todas sus aristas
Es cierto, hay mucho más por analizar sobre el tema y justamente por eso publico este y otros artículos, para generar discusiones donde todos los participantes aporten. Es importante expresar lo que uno piensa sobre diversos tópicos, para mi es incluso necesario.
Las 7 razones expuestas son solo las que en mi opinión se presentaban como las más razonables al momento de la publicación, y obviamente puedo estar equivocado.
No sabía que un criminal fuese inimputable por estar bajo el efecto de las drogas, de ser así me parecería un grave error. Mantengo mi posición de que quien consume drogas es responsable por sus actos, antes y después de drogarse.
El costo social, allí podemos estar de acuerdo, es finalmente una incógnita y probablemente las consecuencias de la legalización de las drogas varien de acuerdo a cada sociedad, siendo las más perjudicadas las más pobres y con bajos niveles de cultura.
Tu análisis de los aspectos económicos de la legalización son ciertamente interesantes y reconozco que muy probablemente sabes más de economía que yo.
Gracias por participar de la discusión.
Alexis
7 razón
Me refiero a la 7 razón que planteas que yo preferiría llamarlas tesis y no razones... no planteo una adicional sino una extensión de la séptima... El argumento de los gobiernos para prohibir las drogas radica en que estas causan muertes cada año; yo tendría, pues, que decir que en Colombia el consumo de comida callejera causa 30% más muertes cada año que todas las drogas juntas. La pregunta sería: ¿por qué no prohiben la venta de comida callejera que en Colombia es uno de los negocios más lucrativos para un amplio espectro de la población no empleada?... El Estado tiene todo su derecho de considerar que el consumo de drogas es algo desagradable, pero los ciudadanos también tienen todo su derecho que decidir hacer con su vida y cion su cuerpo lo que les plazca, con el único limitante de no hacer daño a los otros... La vida que presumiblemente se pondría en riesgo sería en todo momento la del ciudadano consumidor y no del Estado... La prohibición de las drogas en términos de la filosofía política vendría siendo una violación al Estado Social de Derecho que nuestra constitución consagra en su artículo 1... Yo no promuevo ni sugiero el consumo de drogas, de hecho, mi trabajo consiste en rehabilitar a personas que han tenido problemas con el consumo de drogas, pero mi valoración es que la política de prohibición agrava más la situación ya que convierte en problema penal lo que en realidad es un problema de salud pública.
saludos
yo consumo
Este año veo mejor a la droga que al alcohol
tengo el estomago destruido por tanto alcohol q tomaba , tommaba mucho, ahora marihuana ya la conocia igual q la cocaina y el popper, pero desde que tome mdma (extacis) no tomo alcohol
es milagroso creo q me ayudo a dejar al alcohol, ademas de q en ves de estar tirado y borracho y no acordarme de nada, ahora toy contento y puedo disfrutar de cosas q antes no podia
el mdma te pone de buen humor, consume tus serotoninas y se vuelven a generar, recomiendan dos semanas entre cada toma, igual yo tome todos los findes y no paso nada y no hay pruebas q haga mal
claro q ahora me cuesta volver a los bares y me aburren ademas de q los tragos de alcohol, me saben feos
pero por lo menos, mi estomago lo hagradece igual lo tengo jodido
ademas de q cuando tomaba mucho alcohol llegaba a casa re empedo ni sabia como llegaba
ahora el extacis me dura 4-6 horas llego a casa bien, mucho mas cuerdo
es cuestion de cada persona
eso si, hay drogas, q hacen mal, popper lanza perfume, keta no se, pero el mdma para mi... es mejor q el alcohol
si toman mdma , tomen vitamina C en la semana, naranja mandarina, pq forma serotoninas!!
ddDIos, nos concedio el
ddDIos, nos concedio el libre albedrio.. cada quien decide que hacer con su vida.. a pesar que nuestras decisiones traigan tristeza a nuestras familias... hace poco n mi pais un tipo mato a una nina de 14 anos de 8 punaladas.. estaba drogado,... no es una excusa.. el la mato y no se puede hacer mas nada.. lo curioso s que venia huyendo de unos tipos que querian matarlo , estaba comprando droga..
sin embargo.. esto solo s una historia miles de personas consumen drogas sin matar a nadie.. sera que saben manejarse mmejor? es como el que controla el alcohol , creo que si aprobaran le convendria al que sabe ser responsable de sus actos, pero al que no .. speremos lo peor.
tomar o no las drogas es decision personal.
droga
la verdad si queres consumir x tu cuenta ta re bien por que n jodes a nadie yo recomiendo moderacion osea respeto como a todo no?? x que si abusas se te complica mas =yo consumo deves en cuando y esta bueno aparte en 2 en cuando mas pega
A mi me vale yo hice la tarea
Yo estaria a favor de la legalizacion de la maruhuana, pero tendria que existir en toooodoooo el mundo un aumento de la cultura general, para poder contrarestar los efectos de la perdida de cerebro por el alto consumo que se generaria. en fin, cada quien se chupa el cerebro como kiera...
saludos a todos los marihuanitos...
piensen bien
muchachos el problema es que la sociedad no piensa por si misma y compra todo lo que le vallan a vender.
ustedes saben bien que las grogas no ayuda en nada y no tiene ningun beneficio, y sin embargo las consumen igual
al igual que el cigarrillo, no tiene ningun benficio pero pareceria ser que uno es mas vivo si fuma o es un tonto si sus amigos lo hacen y el no imagine si leglizan las drogas, siempre van a estar los pija que se quieren hacer los vivos en probar.
yo fui un drogadicto, y vivia pendiente de las drogas y al final ni siquiera las difrutaba, al menos que sea un porro con los amigos.
este caso como la droga se puede pasar a otras perpectiva... como el comunismo contra el capitalismo.
por que si el comunismo( o a lo sumo el socialismo) es lo mejor para la mayor cantidad de la poblacion porque solo cuba es cominista. lo que tiene que ver esto, es que siempre van a estar los garcas hijos de puta que van a querer beneficiarse uno mismo y no pensar en los demas.
espero que lo lean po que me gustaria escuchar sus respuestas.
ERES BUENO
La verdad yo creo que consumir o no consumir drogas depende de uno mismo. Si tú te sientes de... la chingada, obvio, y la droga te late pues muy tu bronca si te metes o no. Yo tengo 15 años, soy mexicana y mi unico vicio es el anime por TV, el chiste es que cada uno sabe lo que es bueno y lo que no. Si tu piensas que para ti es bueno drogarte, adelante. Estas en tu derecho, es tu cuerpo, tu vida. Nadie mas puede decirte que hacer. Otra cosa, ese primero que opinó... ¿que le pasa? si el no piensa así que no insulte... bueno... así son los hombres. Otro punto, volviendo al tema: Me parece bien que legalicen el uso de drogas. Además esa sería la única manera de acabar con el narcotráfico y narcotraficantes por igual, el gobierno podría sacar más provecho de eso (como si no lo sacaran ya) y puede que hasta la situación económica de los paises mejore. Además... ¿a quien le importa de donde sale el dinero? lo importante es que salga, no? Pues que legalicen las drogas si quieren, si no, pues me da lo mismo. Te apoyo.
Si alguien desea opinar de esto, creo que es por algo: Yo opino porque me da coraje que el pais se vaya haciendo pedacitos por que no pueden detener el tráfico (porque el consumo ni como detenerlo) y si por algun motivo llegan a detener a alguien terminan los politicos con sus trapitos al sol. Por mí, los que se quieren joder diciendo que las drogas son malas, serán malas para ellos porque en realidad no saben ni porque se usan... pero para mí, que mi droga es el tabaco (si, estoy pequeña, pero se me dio la gana fumar y que les valga) soy feliz fumando, me siento relajada y tranquila. Si así se sienten los demás, felices y contentos: ¡QUE LAS DROGAS SE LEGALICEN!
He dicho.
pd. Muy buen artículo y opiniones. Suerte!
ggsggssss
que onda contigo chico, el que no te guste la forma de pensar de otros no quiere decir que tengas que insultar, la neta es un buen tema para opinar chido , no como tu
Y si nomas los matamos?
Porque no nos reunimos de nuevo
como una congregacion del movimiento
me quiero hechar un papel(LSD) o un cigarro de mota(mariguana).
Digo los hippies lo hacian no
porque nosotros no
o a juntar firmas
La neta opino que la legalizacion de las drogas
como dicel mi buen alexis podria frenar las olas de violencia
en todo el continente, sin mencionar que el dinero invertido
en todo el desdre que hacen para frenar el narco dea invertido en la educacion, cultura y salud del pueblo.
Vengan las nuevas ideas
la verdad yo pienso q tienes
la verdad yo pienso q tienes mucha razon 0o el consumir drogas no es malo
solo si lo hacemos en exceso y eso es punto d vista d cada persona, las drogas
no destruyen familias, no destruyen autoestimas, las destruimos nosotros mismos
por nuestros mismos prejuicios acerca de ese tema, en realidad me gusto
mucho tu articulo ^^
AHORA SI LA CAGASTE COJUDO
AHORA SI LA CAGASTE COJUDO DE MIERDA COMO VAS A DECIR SELECCION NATURAL
WEBONAZO SI TU TIENES UN HIJO, Y POR CASUALIDAD LLEGA SUS MANOS ESO Y SE ENVICIA
NI UNA BUENA EDUCACION LO SALVA COJUDO DE MIERDA, NO SABES COMO HA DESTRUIDO
ESTA MIERDA VIDAS, FAMILIAS, RELACIONES, FUTUROS LA CAGASTE CON EL ARTICULO GILAZO
TODO PUEDE SER BONITO EN TU FAMILIA SUPER ORDENADA SUPER EDUCADA
PERO LA VIDA A VECES CAMBIA Y TU HIJO SE PUEDE QUEDAR SIN APOYO
AHI PUEDE ENTRAR LA MIERDA DE LA DROGA NO POR QUE EL QUIERA
SI NO POR ALGUIEN...
Y VOLVIA SOLO PARA DECIRTE
Y VOLVIA SOLO PARA DECIRTE QUE NI MAS ENTRO A TU PUTA PAGINA
... Y DEBERIAS HACER LO QUE DICE EL DOMINIO DE TU PAGINA MATATE CABRONAZO
AHORA BORRA EL COMENTARIO CABRON!!!
Aplaudimos tus comentarios
Y prefiero publicar tus comentarios para que algún día tus amigos vean lo bien que te expresas.
Alexis
mira a tu hija a los ojos y
mira a tu hija a los ojos y preguntate a ti mismo si quisieras verla consumida por las drogas.
tu que trabajas "desde casa", algun dia no "estaras en casa", pero habran "amigos" o "amigas" dispuestos a cagarle la vida a tu niña forever. y de paso a uds papas, tambien.
ojala que las fotos que publicas de tu niña no se te conviertan en solo tristes recuerdos.
las consecuencias que trae la droga a nivel familiar son asquerosamente fractales y "multinivel".
hablandote en terminos que de seguro te son conocidos.
La importancia de saber educar
Estimado anónimo, en realidad eso no me preocupa pues en casa sabemos que estamos haciendo lo correcto para que en el futuro nuestros hijos sepan tomar las mejores decisiones. Los buenos padres saben dar amor y crear un lazo de confianza indestructible con sus hijos, algo que es mucho más poderoso que cualquier droga.
Lamentablemente ese no es el caso en muchas otras familias, donde se cree que con pagar las cuentas y poner un poco de comida en la mesa basta, es una cadena que a veces no tiene fin pero que tú puedes cambiar con tus propios hijos con solo proponértelo.
Por cierto, la intención del sitio no es tomárselo de forma personal sino compartir ideas. Si quieres comentar por favor al menos publica tu nombre.
Alexis
LEGALIZACION!!!
legalizenlaaa!!!!!!!
estuoy de acuerdo con lo que
estuoy de acuerdo con lo que piensas porque las drogas enriquesen al puto gobierno
sabes..estoi de acuerdo
sabes..estoi de acuerdo contigo...le encuentro sentidoa tu articulo.....=yo me voy mas por la legalizacion de la marihuana..hay k tomar en cuenta..k siempre va a existir.....mira es decision de kada uno si la consume..encuentro muxo mas peligroso las guerras ,armas y esas kosass...imaginate en las guerras teni muerte por mntones..pero fumarc un kaño no le hace un mal a nadie...lo k si no se tiene k volvec ecceso,,por k todos son malos...si consumes drogas tienes k ser lo suficientemente inteligente para dominarla...no k ella te domine..
-------------liby=)---------------------
creo k la legalizacion tiene
creo k la legalizacion tiene k ser de apoko....comenzar con las drogas mas leves
LEGAIZACIONNNNNNNNNNNNNN¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
ACA ME PARECE Q TENDRIAMOS
ACA ME PARECE Q TENDRIAMOS QUE PUNTUALIZAR EN LA MARIHUANA Y NO PONERLA EN LA MISMA BOLSA CON LA COCAINA Y SUS DERIVADOS ,EL ALCOHOL ,ACIDOS,ETC ETC.
LOS Q HEMOS PROBADO LA MARIHUANA ,SEGURAMENTE HEMOS PROBADO UN MONTON DE OTRAS COSAS TAMBIEN,! Y POR FAVOR NO HAY COMPARACION DE LOS DAÑOS!LA MARIHUANA TIENE SUS VENEFICIOS !POR QUE CULPARLA DE DAÑOS ATROCES SIN SABER! NO ESTA PROHIBIDA NI EN LA BIBLIA!! Y HA AYUDADO A MUCHAS PERSONAS HASTA A SALIR DE LA VERDADERA DROGADICCION!!Y YA ESTA TOTALMENTE COMPROBADO Q ES MEDICINAL!!! NO LA ENSUCIEMOS MAS DE LO Q ESTA!! Y SI NO PROBASTE O NO TE GUSTO...NO OPINES!SOY NATY DE ARGENTINA!
LEGALIZACION
ESTOY DE ACUERDO CON VOS ! NO PODEMOS PONER TODAS LAS DROGAS EN UNA MISMA POSTURA ,POR QUE NO VAS A COMPARAR A LA MARIHUANA CON LA COCAINA ! LEGALIZAR LA COCAINA SERIA UNA LOCURA! SOBRE TODO POR Q LA CULTURA O NO DIRIA LA CULTURA ,DIRIA LA "ADOLESCENCIA" NO ESTA PREPARADA PARA SEMEJANTE COSA! Y LA COCAINA ES UN VIAJE SIN RETORNO HACIA LA PASTA BASE QUE ESA SI Q MATA PIBES LOS FULMINA !! QUE TRISTE!! QUE TRISTE QUE PONGAN A LA MARIHUANA JUNTO A ESTAS PORQUERIAS ,CONFUNDEN A LA GENTE Q NO SABE! BESOS
PREOCUPATE POR TI PUTO DE
PREOCUPATE POR TI PUTO DE MIERDA...
LA LIBERTAD DE EXPRESION AUN EXISTE Y PODEIS PUBLICAR LO QUE QUIERAS, AUN TU SI LO QUEIRES HACER , HASTE UNA PAGINA SOBRE LOS PAJAZOS, SOBRE TU MADRE O SOBRE LO QUE SE TE DE LA PUTA GANA MARICA, PERO VIVE Y DEJA VIVIR
Totalmente de acuerdo
el que se quiera matar que se mate solo... lo mismo que con el licor...
Una tesis distinta
Alexis, muy buena exposición de tu punto de vista el cual respeto pero no comparto porque es una situación utópica que no podria aplicarse a nivel mundial porque asume que todo el mundo esta de acuerdo con teorias libertarias, sin embargo muchos países, religiones y personas hemos decidido que hay mas en la escala de valores que la "libertad sobre todas las cosas" y sería un conflicto terrible entre personas, religiones y paises. Igual lamento los comentarios tan patéticos y ofensivos que te han dejado, creo que en mi blog hubo mas suerte y pueden leerse referencias variadas y comentarios incluso a un columnista guatemalteco que está de acuerdo con tu tesis. Pueden leer Legalizar las Drogas
Temas como este generan ese tipo de comentarios
No hay problema con que me manden a rodar de vez en cuando por lo que digo, lo importante de este blog es que cada uno exprese lo que piensa y en lo que cree. Es ingenuo pretender que todos opinemos igual y lo interesante es la discusión.
Saludos.
Alexis
Cada dia vamos de mal en
Cada dia vamos de mal en peor en nuestra sociedad.. En que estan pensando al promover la legalizacion de las drogas? Estan tomando en cuenta las concequencias que esta accion traeria con sigo a la sociedad? Quieren vivir en un futuro lleno de adiccion con acceso libre a las drogas?
Razonen porfavor...
eso es
lo q se dice es muy cierto . ese pata tiene razon si seria legal habria menos problemas cada uno hace con si vida lo q quiere wena choche ( el q lo escribio)
LA LEGALIZACIOOON!!
KREO Q TENES TODA LA RAZON DEL MUNDO.. LA GENTE LAS USA POR SU PROPIA CAUSA.. Y ESO DE LAS ARMAS TAMBN ES VERDAD.. LAS ARMAS MATAN KAUSAN GUERRAS Y ETC.. Y LAS SIGUEN SAKANDO EN CANTIDADES INDUSTRIALES PARA MATAR A MILES DEPERSONAS Y NIÑOS..
ENCAMBIO LAS DROGAS LAS TOMAN KIEN KIERE Y EL DAÑO SE LO HACE UNO MISMO.. EN LA VIDA TENEMOS LIBRE ALBEDRIO.. Y TENEMOS Q SABER KOMO LLEVARLA.
LA GENTE CERRADA DE MENTE Q SE VALLA POR DONDE VINO JEJE.. VIVAN Y DEJEN VIVIR.. =)
Algo interesante tu articulo
estoy de acuerdo contigo con eso de que las drogas con probarlas una sola vez no causan adiccion yo no las he provado por el momento, pero por lo que me han contado no causan mucho mal, claro que a la larga si pero yo digo que todos debemos de pasar por una etapa de los vicios y me refiero a la adolescencia.
No es que nos justifique (yo soy un adolescente de 15) pero a esta edad somos idiotas las personas, hacemos las cosas sin pensarlo la mayoria de las veces y es verdad y les guste o no tenemos que pasar la mayoria por esa etapa.
Espero que quienes lleguen a probar las drogas no se hagan adictos y a los adictos les deceo de todo corazon que disfruten sus drogas, porke no hay de otra si ya son adictos ya ni modo, como dijeron en este articulo, "quien quiera hechar su vida a la mierda es su problema"
respuesta
es triste q todo lo q un wei saque de un articulo tan extenso es el hecho de que el que lo escribio es peruano.... realmente; si lees el articulo con objetividad te das cuenta de que no se esta quejando del mundo sino dando 7 razones por lo cual sería bueno considerar la legalizacion de las drogas (como su nombre lo indica)
frankenstein
teoricamente todos los comentarios bien argumentados pudieran o no pasar en el caso de la legalización... y es obvio q las razones por lo cual seria conveniente legalizar la droga no incluyen el acallar el enorme sufrimiento de las victimas colaterales (los familiares de alcohólicos sufren tambien, y el alcohol es legal) ; tambien se puso en claro que es mucho muy necesaria una educacion eficiente sobre las drogas para los jovenes. Pero, según la teoría del caos, siempre hay algo que no está previsto, por más meticulosamente bien planeada que estuviera la legalización. Así como cuando el doctor Frankeinstein creo a su mounstro, asi...
bien hecho
por fin alguien q se sabe expresar buen articulo la vdd es q la tienen prohibida porq el gobierno gana su dinero bueno yo digo q se va a calmar el trafico legal de drogas cuando todos los q las toman sepa lo q pasa.
muerete
este articulo esta bien tu cerebro no piensa no da muchas ideas piensa en todo lo q puede cambar legalizandolas.
p.d. es para el primer comentario
canavis activa
mira idiota no seas tan huevon y piensa antes de responder te crees sano en la vida no existe nadies ahora dime la yerva lleva quimicos tarado es una planta alucinogena natural crece y se fuma naturalmente sin quimicos ahora compara con la pasta basica de cocaina ...la coca...el alcohol...el terrocal....esos si tienen quimicos tarado al menos ponte a razonar un poco no dogo q es bueno pero si no es una droga es tan simple alucinogeno idiota de mierda entonces dime porq en jamaica la legalizaron q tu sabes mas q un presidente taradaso preguntate porq lo hizo te crees sanaso tarado imvestiga analiza comenta y antes de entrar a este articulo primero piensa antes de responder gente asi como tu es por ello q el mundo esta hasta las huevas
responder
que pasa?????????????
si este demasiado
buena la pagina
si no sabes no opines
Cannabis
TITULAR DEL DIA 10-04-08
“EL CANNABIS TIENE EFECTOS SALUDABLES”
Rafael del Barco Carreras
No diré que no, los de Atapuerca ya lo sabían, y mis compañeros de celda que después de pasarse el porro, contar unos chistes o hazañas, se dormían plácidamente, también. Pero yo le encuentro más efectos saludables, será por mi derivación contable. Alimenta a no menos de un millón de marroquíes y aguanta la Balanza de Pagos del Reino Alauita, y de paso su red distribuidora deja en España más de un billón de las antiguas pesetas al año. Y si desde Ketama hasta Agadir los campos los detectan todos los satélites espías del Mundo, en cuanto a la ganancia española, la cosa es más compleja.
Digo yo que las fotos de Zapatero con Mohamed VI de estos días, donde los maliciosos meten la COSOBERANÍA de Ceuta y Melilla, no se referirán más al tema más importante entre los dos países, EL HACHÍS, indiscutiblemente su primera INDUSTRIA.
Yo paso de opinar que la única solución al tema DROGA, en general, es la LIBERTAD TOTAL, la despenalización, que rompería con todas las mafias y ejércitos que viven de la muerte que esparce la DROGA, a no querer ni pensar en ello. A mi ni me afecta personalmente, ni a nadie de mi familia, y mis amigos de la cárcel, aunque por presos quieran la LIBERTAD TOTAL Y DESPENALIZACIÓN, mientras están dentro, cuando salen, a traficar, y que de libertad nada porque arruinaría el TINGLADO. Un tinglado que abarca a todos, unos en contra, inmensos presupuestos nacionales y mundiales, y otros a favor, pero que deja un reguero de desgracias entre guerras, ajustes de cuentas, robos, corrupción hasta límites inimaginables, y tantos billones de dólares y euros, ¡qué ya está bien como está!.
¡Claro que si!
Yo estoy deacuerdo con ese articulo, yo vivo en Venezuela y si fumo ganja con frencuencia, no tengo ningun tipo de problema, soy estudiante ya casi me graduo como profesional en artes graficas, trabajo con la comunidad juvenil de artitas del estado donde vivo y no influye en nada, soy una persona normal.
Pero ellos no lo entienden, no entienden que la sociedad rechaza las drogas pero no estan concientes que es la maldita sociedad que promueve y comercializa drogas, jeje aqui un paco te agarra con un tabaco o con un poquito "te bajan de la mula" como dicen aqui, te quitan alrrededor de 50 o 200 Bs. f, (ellos son ladrones con uniforme).
Yo creo que habria un consumo prudente de cualquier sustancia.
Con esto no quiero promover ni apoyar en consumo si no que la gente se de cuenta que las drogas son inevitables que existen desde hace muchisimos años que es parte de nuestras culturas y que debemos buscar una verdadera solucion para alcanzar un consumo y una comercializacion adecuada.
PuXa, mira me parece muy
PuXa, mira me parece muy bien lo q dices, pero hay un problema en legalizar el uso de las drogas. y en eso ya tendria q ver mucho la cultura sobre el uso de las dorgas, yo personalment pienso q el estado tendria q apoyar en eso dando una mejor informacion. pero sinceramente esto lo veo muy dificill :D
Que ridicules
Solo un drogadicto puede apoyar la legalizacion del consumo de drogas sin pensar en las consecuencias que trae a la sociedad.
1- Que legalicen el consumo de drogas no va a disminuir el consumo drogas, solo lo va a incrementar increiblemente al no existir ningun obstaculo. Mira, que se legalice matar gente no va a disminuir la cantidad de asesinatos, sino que solo lo va a aumentar.
2- Mira, la guerra contra las drogas no funciona porque no se impone correctamente. En EEUU gran parte de la poblacion es drogadicta y se mueven por dinero, por lo tanto es dificil controlar las drogas si los que las controlan no les importa hacerlo.
3- El narcotrafico desapareceria y aparecia el "narcotrafico legal". Ante un precio menor es mas facil para un drogadicto comprar la droga y facilita a que halla mayor cantidad de consumidores. No importa que el numero de ofertantes aumente porque ese mercado mueve millones, y saben que un cliente adicto va a seguir comprando aunque tenga que robar y cometer crimenes para hacerlo (la droga provoca estas cosas).
4- Los crimenes no suceden porque se prohiban los productos adictivos, sino por la gente adicta que no puede dejar de consumirlas, o sino por muchos otros factores ¿Entendes? No digas mentiras sin razon.
5- Las drogas provocan dependencia. Un adicto es muy dificil que pueda dejar de consumir drogas. ¿Vos decis que las cosas malas que le pase a otros individuos de nuestras sociedad no nos tiene que importar a nosotros? La verdad eso es muy egoista. Yo pienso que habria que ayudar a esas personas a que dejen su adiccion. ¿Seleccion natural? Me parece que no somos animales! ¿Vos decis que merecen sobrevivir solo las personas que empiecen a consumir drogas y despues puedan dejarlas solo por tener mayor control sobre ellos mismos? Estas muy equivocado.
6- Un drogadicto afecta a las personas que lo rodean. El consumo de drogas provoca cambios en la personalidad, te deprime, te hace estar pendiente de su consumo, no te deja pensar claramente, te da voluntad para cometer crimenes, te dejan de importar un monton de cosas, provoca odio hacia las personas que quieren ayudarte a dejarlas, etc. Por cierto el terrorismo en Colombia concigue dinero para su armamento del el narcotrafico.
7- Tu libertad empieza donde termina la del otro, y es indiscutible que un drogadicto perjudica a los miembros de la sociedad que lo rodea. Los problemas de salud son hechos cientificos, asi que no mientas. Te recuerdo que tenes todo el derecho de pegarte un tiro en la frente dentro de tu casa sin que nadie te vea, y no perjudicaras a nadie.
MUCHO MAS POR DISCUTIR, no creo y ninguno de tus puntos valen, pero seguramente hay mas razones para prohibir el consumo de drogas. ¿Quien tiene razon un drogadicto adicto a drogas que le afecta el cerebro para pensar o yo?
Creeme causas menos perjuicios a la sociedad pegandote un turo que siendo drogadicto, si lo pensas desde el punto de vista logico.
@u6u$t0 AugustoM Augus1990
No tiene razon en ninguna
Solo un drogadicto puede apoyar la legalizacion del consumo de drogas sin pensar en las consecuencias que trae a la sociedad.
1- Que legalicen el consumo de drogas no va a disminuir el consumo drogas, solo lo va a incrementar increiblemente al no existir ningun obstaculo. Mira, que se legalice matar gente no va a disminuir la cantidad de asesinatos, sino que solo lo va a aumentar.
2- Mira, la guerra contra las drogas no funciona porque no se impone correctamente. En EEUU gran parte de la poblacion es drogadicta y se mueven por dinero, por lo tanto es dificil controlar las drogas si los que las controlan no les importa hacerlo.
3- El narcotrafico desapareceria y aparecia el "narcotrafico legal". Ante un precio menor es mas facil para un drogadicto comprar la droga y facilita a que halla mayor cantidad de consumidores. No importa que el numero de ofertantes aumente porque ese mercado mueve millones, y saben que un cliente adicto va a seguir comprando aunque tenga que robar y cometer crimenes para hacerlo (la droga provoca estas cosas).
4- Los crimenes no suceden porque se prohiban los productos adictivos, sino por la gente adicta que no puede dejar de consumirlas, o sino por muchos otros factores ¿Entendes? No digas mentiras sin razon.
5- Las drogas provocan dependencia. Un adicto es muy dificil que pueda dejar de consumir drogas. ¿Vos decis que las cosas malas que le pase a otros individuos de nuestras sociedad no nos tiene que importar a nosotros? La verdad eso es muy egoista. Yo pienso que habria que ayudar a esas personas a que dejen su adiccion. ¿Seleccion natural? Me parece que no somos animales! ¿Vos decis que merecen sobrevivir solo las personas que empiecen a consumir drogas y despues puedan dejarlas solo por tener mayor control sobre ellos mismos? Estas muy equivocado.
6- Un drogadicto afecta a las personas que lo rodean. El consumo de drogas provoca cambios en la personalidad, te deprime, te hace estar pendiente de su consumo, no te deja pensar claramente, te da voluntad para cometer crimenes, te dejan de importar un monton de cosas, provoca odio hacia las personas que quieren ayudarte a dejarlas, etc. Por cierto el terrorismo en Colombia concigue dinero para su armamento del el narcotrafico.
7- Tu libertad empieza donde termina la del otro, y es indiscutible que un drogadicto perjudica a los miembros de la sociedad que lo rodea. Los problemas de salud son hechos cientificos, asi que no mientas. Te recuerdo que tenes todo el derecho de pegarte un tiro en la frente dentro de tu casa sin que nadie te vea, y no perjudicaras a nadie.
MUCHO MAS POR DISCUTIR, no creo y ninguno de tus puntos valen, pero seguramente hay mas razones para prohibir el consumo de drogas. ¿Quien tiene razon un drogadicto adicto a drogas que le afecta el cerebro para pensar o yo?
Creeme causas menos perjuicios a la sociedad pegandote un tiro que siendo drogadicto, si lo pensas desde el punto de vista logico.
@u6u$t0 AugustoM Augus1990
Ignorante
Follar es pecado? Eso es ignorancia. El que va a 120 Km/h en una autopista es normal, pero si hay gente que lo hace en otro lado no quiere decir que este bien, y no creo que lo haga para matar a otra persona o para perjudicarce, pero sinceramente espero que se maten solos y no maten a nadie mas.
¿Decirte ignorante es insultar?
Si te haces partir el ojete por cada uno de los que comento sos homosexual.
solo Cristo es a quien debemos tener en nuestras vidas
los que estan de acuerdo con legalizar los aberrantes vicios se nota que no conocen a Cristo Jesus, solo El nos llena el vacio que quienes consumen drogas creeen que lo hace el estar drogados , quizas, se sentiran y que libres por un momento, pero DESPUES? la unica gran compañia y fiel que podemos tener es a CRISTO El solo puede sanar tus heridas, CONOCELO, y te acordaras de este mens todo lo que te queda por vivir.no pierdas esta gran y bella oportunidad amigo, amiga.
Si, lo he visto... y no es
Si, lo he visto... y no es excusa para sostener la ilegalidad de las drogas. Leete la carta de Escohotado a la madre de un drogadicto. Es una pena que de esta situacion no hallas salido más inteligente. La prohibicion de las drogas es una imbecilidad y un negocio.
no todas las drogas tendrian
no todas las drogas tendrian que estar legalizadas. me parece una idiotez. la unica a mi entender son las que no te produzcan el sintoma de abstinencia. ya que con la cocaina, conozco un hombre que por conseguir un gramo de esa sustancia vendio los pañales de su propia hija comprendo que cada persona es diferente y devido a su inteligencia puede no generarle realizar una locura como la que describi anteriormente. en cambio la marihuna no genera impaciencia unque es lindo tener en tu casa para alguna ocacion en especial o para relajarte. si no es asi no te desespera .yo consumo marihuana hace 4 años y la verdad no hay cambios en mi conducta me he vuelto mas tranquilo sin estres y viviendo cada dia como se deve disfrutando ojo no como si cada dia fuera el ultimo con vision de futuro estudiando y trabajando .un saludo espero que sirba la opinion para alguna persona. adios
comentario...
ummm bueno comienzo opinando q estuvo muy bien el articulo... solo que xq legalizar las drogas...? si hay 100 muertos al año por sobredosis ahora van a ver 300 al año ya que va a ser legal cualquiera la va a poder comprar e incluso si fuera solo para mayores de edad los chamos la mandarian a comprar con sus amigos mayores q ellos, osea mayores de edad... y termino diciendo lo que lei en el articulo: el que se quiera joder la vida: bueno le recomiendo las drogas... si eres un consumidor: trata de dejarlo q para ellos no hay paraiso van derecho para la piscina de fuego... y los q no lo hacen q ni se les ocurra... ok ese fue todo mi comentario... saludos.... bye bye
Fumo Marihuana y: - me llevo
Fumo Marihuana y:
- me llevo excelente con mis padres
- terminé mi carrera y desarrollo varios trabajos de investigación
- tengo una novia a quien amo
- camino feliz y tranquilo
- si quiero, no fumo y me da lo mismo
Obviamente, eso no lo causa la marihuana, pero al calificar tanto algún tipo de sustancias le creamos propiedades que son producto de otras cosas. Culpar a la droga de las cosas es lo más fácil, eso si que es evasión: el criminal que se justifica con la droga, la pobreza que se justifica con la droga, la delincuencia que se justifica con la droga
Has dado en el clavo
Y esa era la idea central de mi artículo, el problema no son las drogas, el problema son, y siempre serán, las personas.
Totalmente de acuerdo con tu último punto: si quiero, no fumo y me da lo mismo. Somos nosotros los que elegimos, y todos podemos elegir. Ninguna ley, gobierno o lo que sea le puede decir a cada persona qué hacer.
Alexis
Antes que nada obviamente
Antes que nada obviamente cada persona es dueña de hacer lo que quiere con su vida.
- Pero lamentablemente no todos tienen una capacidad cierta de decisión sobre sí mismos. Creo que la legalización sería poner un arma en la sien a cada una de esas personas que no tienen la educación suficiente para poder diferenciar lo bueno y lo malo para sus vidas, por lo tanto su supervivencia o su vida digna depende de que si esa arma que le pusieron esta cargada o no. En pocas palabras estarán librados a su suerte.
Esta es una realidad que nadie puede negar, solo aquel que no tuvo contacto con gente de ese nivel social, o que simplemente no lo quiere ver.
- Algo más discutible, pero que a mi parecer sucederá, que las generaciones expuestas a esta legalización, al depender masivamente de algo como una droga, dependerán también de aquellos que la posean. También está de más decir que con la globalización y demás factores nos tienen dominados, con esta legalización, tendrán una herramienta legal más.
- Otro punto de vista que también tiene discusión, aunque ha sucedido ante los ojos de todos, es que de alguna manera u otra con el correr del tiempo la gente con poder ha buscado la manera de exterminar a gente que ellos han considerado "molesta". Ej. malarias, guerras mundiales, en Latinoamérica las dictaduras militares, el SIDA (virus de laboratorio para reducir la población homosexual), entre tantos otros.
La legalización de la droga será nada más que la legalización del exterminio de otra generación.
- Además un altísimo porcentaje de robos violento y/o seguidos de muerte están protagonizados por gente bajo el efecto de las drogas. Con la legalización ¿Creen que disminuirá o aumentará?
- También podemos ver efectos de drogas legales, como el alcohol, que se lleva la vida de millones de personas en accidentes automovilísticos provocados por su efecto. Con más drogas al alcance de la mano este número seguirá aumentando. ¿O creen que una persona drogada será capaz de decidir subirse a su automóvil o no?
Y hay varias razones más, sin mencionar las personales, solo las sociales. Pero ya otros las comentaron y no vale la pena caer en la redundancia.
Pero como dije al principio del comentario: la decisión está en cada uno.
una opinion
hola ..quiero desirle que comentario tan malo
te faltan argumentos y mas que eso tefalta estudio
deberias dedicarse a otras cosas
JEJEJEJE ES VERDAD Y HAY MAS
ESTAS SON SOLO 7 RAZONES Y CREO Q HAY MAS Y MEJORES PARA Q LEGALIZEN LAS DROGAS Y DEJEN ESE CIRCO Q TIENEN MONTADO Y HACEN RICOS A UNOS POCOS, CREO SINCERAMENTE Q EL MIEDO A LEGALIZARLA PROVIENE DE LOS PAISES "POTENCIA" Q A LA VEZ SON LOS Q MAS CONSUMEN PERO LOS Q NO LA PRODUCEN ESTO NOS HARIA GANAR MUCHO DINERO CON EL CUAL SE PUEDE EDUCAR A MUCHA GENTE Q REALMENTE LO NESECITA Y SOLO JUZGA SIN SABER.
Todo se puede reducir a la
Todo se puede reducir a la decisión de cada quien de elegir lo que quiere hacer con su vida.... es cierto...
por otra parte... la cantidad de dinero que se pretende ahorrar para invertir en otras necesidades será en vano. pues no si te has dado cuenta. hoy en día el alcohol es una droga legal y su efecto no es el mejor del mundo. hay paises del mundo (como venezuela) donde el consumo de alcohol es altisimo. y eso afecta la productividad del trabajador. (me entenderias si vivieras aqui, toda la vida aqui es una fiesta). de todas formas esa no es razon suficiente para no permitir la legalizacion. pero hay otra razon para no permitir la legalización de las drogas. el nivel de lesividad fisiologica de cada una de ellas. ecualquiera que conoce de drogas sabe que la marihuana es inofensiva es inclusive menos adictiva que el cigarrillo o el alcohol, pero otras como los derivados de la coca son altamente destructivos. en mi pais la cantidad de personas destruidas por las drogas( especialmente crack) es impresionante. simplemente andan drogados todo el día en un mundo de felicidad (venezuela es el paraiso de la droga, no es penado el consumo, solo con un regimen de "reahbilitacion". pero ya empieza a afectarME lo que los drogadictos hacen con su vida.... pues se aparecen en cada esquina pidiendome dinero.. amenazandome con robarme... en inclusive atacandome... eso genera temor en la poblacion... no puedo andar tranquilo por la calle porque puede llegar un cabrón drogadicto que esta astemio porque no tiene dinero y por robarme la cartera o los zapatos me acuchilla... las drogas generan violencia... generan que las personas no estudien.. no trabajen .. NO SEAN UTILES.. como dijiste al principio... se hace para disfrutarlo y por recreacion... entonces convierte la vida de las personas en eso.. una supuesta recreacion... un vicio inutil... una vida que carece de sentido... (no es que la nuestra la tenga) pero al menos tratamos de ser utiles... no he conocido el primer adicto al crack que trabaje y sea exitoso. he conocido pocos que si lo hacen con cocaina... pero duran poco.... y bueno la marihuana ... he conocido a montones...y me incluyo.... ¡que viva el monte!
di algo que valga pa pena
di algo que valga pa pena porfavor no solo insultos.. argumenta si tienes suficiente capacidad mental
desde chile
buen comentario, yo creo que despues de legalizar la drogas, van a disminuir notablemente los fumadores porque ya no le van a encontrar el asunto, muchos lo hace por querer aparentar algo que no son , creen que por fumarse uno seran más choros mas ooo mira en fuma wuau.
Juanchito
Proceso por el cual los efectos ambientales conducen a un grado variable de éxito reproductivo entre los individuos de una población de organismos con características, o rasgos, diferentes y heredables…blablabla..Cambia el titulo de ese punto, por favor. Reducir el consumo de cocaína en un 1% a través de erradicación requeriría más de 20 veces los recursos necesarios para hacerlo tratando usuarios frecuentes (Roció de Pilar Moreno - Instituto de investigación Alexander von Humbolt) La educación es la solución a muchos problemas incluso este, si una persona sabe lo que va consumir y las consecuencias que le puede traer hacerlo… No somos pues que “libres” Yo a mí hijo le digo usted vera si quiere probar eso, pero te puede causar alucinación (una elegancia) y adicción, mira las fotos de Juanchito, mira esa tiradera de mariguana como lo tenía; si te sentís capas de controlarlo dale y me das un plon (fumada) apenas es para relajarme hoy que estoy contento y ha sido un día espectacular. Pero si de pronto no lo controlas y cada día aqueres más que por que te fue mal en la escuela, que por Yorladis, que para hacer ejercicio, pa’ jugar play, para dormir mejor; preocúpate, mira a Juanchito. Juanchito era un niño que empezó su carrera drogadicta a los.......
puto drogadicto yo no estoy
puto drogadicto yo no estoy deacuerdo con esto la dorga mata y seguira matando asi kieran legalizarla nunca podran xq esa wuevada es una cochinada la dorga muere puto el q escribio este articulo capas lo escribistes drogado vas a ver q la droga te va a matar maldito loco drogadicto
¿Qué es la dorga?
Carlos, imagino que tu comentario es una simpática broma o que talvez aprendiste a escribir en español hace pocos días.
En todo caso, y aunque ese no es el punto en discusión: no, no estaba drogado cuando escribí el artículo.
Alexis
Estoy deacuerdo
Buen articulo antes q nada atodas las personas q notienen nada en el cerebro para hacer una buena opinion es mejor q ni lo intenten hacen q se alarge inutilmente el tema con comentarios estupidos.
Bueno aqui mi opinion quiero decir q todo en la vida tiene sus pros y contras claro q el legalizarla tendra concecuencias asi como beneficios, lo q me ieva al alcoholismo y tabaco es un gran problema para la sociedad pero la misma sociedad ya lo acepto y vive con ello ahora aii muchos centros sobre la violencia infantil o maltrato familiar muchos de ellos provocados por el alcohol, asi q analizando la situacion y si se iegace a legalizar abria recursos para el tratamiento dela misma, es cierto q si la persona lo quiere lo ara sin importarnada, tambien q habra menores q la consumiran y ellos por ser menores pues abra q ayudar los educandolo y concientisarlos al respecto, es bien savido q la educacion es la solucion amuchos problemas, no bebo muxo pq no le aiio el gustom no fumo pq no le veo el veneficio, no me drogo pq no lo nececito asi q cada persona es capas de decidir lo q quierehacer.
por ultimo no queria irme sin dejar este link para educar amuchos el cual demustra loq las drogas hacen a tu cerebro chekenlo ami me ayudo acomprender esta situacion.
Saludos atodos los buenos opinadores en el tema :)
http://www.jellinek.nl/brain/index.html
maldita droga
quien sabe lo q produse si alguien tiene un bebe y fuma pasta base
puede producir daños en tu
puede producir daños en tu bb y muchos como por ej: falta de memoria o enfermedades varias.la pasta base es algo la verdad muy preocupante y me duele por que yo tambien a veces caigo en la tentacion de fumar, para esto deberian haber centros gratuitos de rehabilitacion o lugares donde recurrir para prevenir su uso
Bueno la vdd, algunas drogas
Bueno la vdd, algunas drogas deberían legalizarlas y otras no.. por ejemplo no me gusta la heroína, pero tal vez al tipo de enfrente si..
Cada kien puede decidir q es malo y que no lo es..
Si consumo drogas y si soy menor de edad y si me gustan aunke se que son peligrosas...
Punto... es un poko el peo de cada quien si consume o no... A ver si esta sociedad c acomoda...
para mi lo que dicen todos
para mi lo que dicen todos es algo muy absurdo y los humanos no debemos usarlo
No a la Legalizacion
La verdad me sorprende que alguien crea que legalizar va a terminar con el negocio de la droga... por el contrario, esta se va a vender de forma mas facil y con acceso a todo el mundo incluso al que antes no lo tenía... es verdad., hoy en día el que quiere drogarse lo va a hacer sin problemas ya que si uno busca lo va a encontrar.... pero que eso no nos nuble la visión... una cosa es buscar y otra es que este a disposición de todo el mundo y en cualquier lado... TODOS SABEMOS LO FACILMENTE INFLUENCIABLE QUE SON LAS PERSONAS, MAS AQUELLOS DE CORTA EDAD ( NUESTROS HIJOS)... IMAGINENSE QUE LA DROGA NO FUERA PROHIBIDA!!!!!, cualquier chico ya no tendría miedo de portarla ( no habría autoridad que lo prohibiera) incluso creería que tiene derecho a consumirla y ahí esta el negocio de los narcotraficantes.... asi como las grandes tabacaleras que lucran con la muerte de millones de personas... asi va a pasar con la droga si la legalizan, solo va a solucionar el tema de aquellos que la consumen y la van a poder ir a comprar a cualquier negocio sin problemas... la policia o alguna autoridad no va a poder decir nada cuando VOS TE CRUCES CON ALGÚN DROGADO POR LA CALLE QUE ESTE ALUCINANDO Y NO SABIENDOSE CONDUCIR POR LA VIDA... el problema no es la legalización y el derecho a la libre elección, sabemos MUY BIEN , que toda sociedad lamentablemente necesita control, ya que muchos abusan, abusan, abusan de las libertades y la droga y su legalización no ayudaran en nada ...., es muy importante reflexionar que la droga no va a dejar de ser un negocio altamente rentable... cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe eso....
Es m i pensamiento y aporte...,
Artículos de un típico ultraizquierdoso
Y es que no es necesario recalcarlo mucho con esos puntos. Pero bueno, permítanme referirme a cada uno de manera que no se quede en el aire un ambiente de insatisfacción y de "fanatismo" de mi parte.
El en principio dice: "Quienes quieren consumir drogas, lo haran asi sean ilegales" bueno a eso solo tengo como respuesta citar a Toxicólogo Sueco Ulf Rydlerg quien afirma que: "hacer difícil o penalmente arriesgado el acceso a la droga hace que renuncie al usarla el 50% de los consumidores, que lo son ocasionalmente." Acordémonos que suecia es uno de las decenas de países que a nivel mundial han aceptado la droga y luego la han prohibido nuevamente.
Luego él hace alusión al segundo argumento: "El costo de prohibir el tráfico y consumo es muy alto" el costo de permitirlo no solo hace que el estado deba incrementar la calidad de la produccion que va de la mano con su costo -razon para que los consumidores sigan inclinandose por lo "pirata"-, sino que ademas es dinero que debe invertirse en rehabilitación, e infructuosamente dañar a nuestros propios ciudadanos, eso sí, sin contar lo devastadores que son estos campos (En colombia hay 1'700,000 hectareas de Bosque tropical que han sido deforestadas por estos cultivos) que eventualmente seguiran creciendo al punto de damnificar lo ecologico.
"El narcotráfico desaparecería y la corrupción disminuiría", ojo claro que el narcotráfico desaparecería, es como legalizar el homicidio, es claro que la tasa bajaria a cero, eso no quiera decir que no haya muertos.. Pero de igual manera como el estado asumiría el control de la droga debe hacerlas con mejor calidad y volvemos al mismo punto, y si usted cree que la corrupción disminuiría está muy equivocado pues mire a Suecia, la violencia y la corrupción se doblaron y triplicaron por el control de las drogas que permanecían prohibidas.
"Prohibir las drogas es arbitrario" Me imagino la arbitrariedad de los villanos del estado, cumpliendo un deber constitucional de proteger sus ciudadanos.. caramba, este si es un argumento estúpido e idiota, prohibir tener sexo hasta los 18 es arbitrario, prohibir la eutanasia y el suicidio asistido es arbitrario.,.... MADURE!
"Selección natural" Y "Limitar el acceso a las drogas es una restricción a las libertades personales" reuno estas dos razones en una sola respuesta por considerarla idéntica. Señor, entonces que no exista el estado, no es problema de cada quien si quiere atentar contra su persona, o matarse, para eso existe un estado que debe velar por la seguirdad y estabilidad de sus ciudadanos, es un tema de salud y sanidad pública. Y el temita de las libertades personales únicamente apunta a un sitio "libertinaje". Caramba entonces por favor es arbitrario -reitero- que me prohiban asesinar a alguien porque resulta que es mi libertad individual? Callese!!
"Las drogas no son la causa verdadera de los problemas" la droga es un medio utilizado por los inmaduros como usted lo llama, y si bien concuerdo con usted en que hay que fomentar la educación, tambien es cierto que no se puede abrir ese campo y decir YUPI todos aprendan mientras se matan.
Permitanme entonces adherir dos importantes argumentos CONTRA la legalización, muy breves. El primero, no se trata tampoco de legalizar las drogas "blandas" porque como ha quedado evidenciado, en Holanda el consumo de esta que en principio tenia un adictivo de 3 a 5% en su composición hoy goza de 35% haciendo este un peligro inminente para la sociedad, considero yo no?
Y voy a ser muy especifico dado a que soy colombiano con nuestro caso; en dicho momento que el estado decidiera asumir la producción de estos narcóticos, perdería utilidades, puesto que la principal fuente receptora es Estados Unidos donde ingresa ilegalmente, y al ser este un negocio lícito, no puede irrumpir en la ilegalidad dentro de EEUU, haciendo que se distorsione el tema de la exportación y por tanto disminuya el margen de utilidad que muchos proclaman INMENSO. Y por ultimo hacer una pregunta, no es curioso que TODOS los países menos HOLANDA que alguna vez han aceptado la droga la vuelven a prohibir?? Será que esta no es la mejor salida??
Muy buenos comentarios Mateo
Pero aún con las cifras y casos que citas sigo creyendo que la legalización es el mejor camino. Si millones de personas desean consumir drogas hasta el punto de matarse y así quedamos los menos idiotas en el planeta bien por mi. A eso le llamo selección natural y es... pues... natural.
Claro, el problema es que es muy posible que en el proceso de limpieza nos jodan a todos los demás. No pretendo tener la solución a este u otros problemas. ¿Crear ciudades solo para drogadictos y que ellos vean como se las ingenian para vivir? ¿Pena de muerte para los drogadictos que compliquen la vida de los no drogadictos? Innumerables discusiones pueden nacer de este punto.
En la mayoría de casos la existencia de un estado es una burla, cualquier peruano (y creo que muchos en otros paises, incluyendo a los Estados Unidos) te podrá decir que no confía un carajo en su estado. Tampoco propongo completa anarquía pero creer inocentemente que un estado va a solucionar los problemas de alguien es tonto. El estúpido estado peruano nunca me ha solucionado un puto problema pero sí que me ha creado muchos.
No veo porque el estado debería controlar la calidad de la producción de droga. Si quienes las consumen aceptan actualmente cualquier porquería lo seguirían haciendo luego de la legalización y ese es su problema. ¿Qué político sería tan estúpido de proponer al estado invertir en mejorar las drogas para su población? Quizás es una pregunta ingenua pues creo que el 99.99% de los políticos son estúpidos por naturaleza.
Si alguien se quiere drogar es su asunto, nota que dije obviamente mientras no le cree problemas a otros así que tu mención de asesinatos impunes no tiene lugar en la discusión.
Alexis
Alexis no comprendo entonces cómo llega usted a ser forista
Me parece supremamente curioso el hecho que usted no se haya tomado la molestia de responder a cada uno de mis artículos sino a los que consideró oportunos (me pregunto si fueron absurdos mis argumentos y espero lo deje explícito de manera que se pueda continuar el debate)
Ahora si empezaré a responder su post, primero, su argumento o su tésis de entrada me parece absolutamente curiosa dada la circunstancia y dado a que dice con autoritarismo, mis supuestos son más fuertes y sólidos que cualquiera de sus argumentos traducidos en casos y estadísticas reales, pero me tomo la molestia de continuar leyendo y veo luego, una apreciación que bajo cualquier concepto es errática, autoritaria, anárquica, desobligante y muy absurda y es precisamente en la que usted dice bien por mi si se matan. Dos cosas primero esto no puede ser real no me creo que alguien de verdad sea tan ... de decir semejante barrabazada y dos cuando hablamos de legalización exponiendo tésis, lo hacemosesperando que tenga eco dentro de un gobierno o un legislador; y le pido que cuando algun legislador o jefe de estado tome su propuesta para decirle que tiene viabilidad me notifique.. ja...
No solo es muy posible, es un hecho que nos van a joder, y nos van a joder porque el mismo derecho penal advierte que las personas bajo sustancias psicotrópicas son asesinos potenciale y porque eso es un asunto de sanidad y destrucción. Que ocurrente usted, lo felicito acaba de dar en el punto, que buen planteamiento (antes de seguir con historias estúpidas y fantasias absurdas, le pido que investigue del parque de las jeringuillas en Suecia.. luego hablamos)
Muchos definen al estado como un mal necesario.. ojalá algun dia pueda vivir sin un estado, y se va volver un 8 y sabe por qué?? porque uno no valora lo que eso significa hasta que lo pierde, ojalá algún día lo pierda...
No ve por qué poner control de calidad?? resulta entonces que usted es un primíparo en el tema.. permítame recordarle que un buen expositor y argumentador es aquel que está empapado de ambos lados de la situación.. Pero se lo resumiré, y permitame empezar con una pregunta.. qué estudió usted?? bueno continuando, cuando el estado asume un negocio o lo legaliza es absolutamente necesario que este no sea en TAL MEDIDA perjudicial para la salud del consumidor, que entre otras cosas, podría sufrir de muerte cerebral entre muchas otras por las sustancias con las que rellenan las drogas "pirata" como el polvo de ladrillo a fin de hacerlas mas rentables... y ahi es donde le toca asumir responsabilidades...
Si alguien se quiere drogar no es su asunto, porque siempre va a aludir una serie de consecuencias nefastas piense en la madre que pierde a su hijo por falta de una legislación, piense en la esposa con temor a ser agredida por una sustancia que altera el comportamiento de su esposo, piense en el vecino que tiene que vivir en un barrio infestado de la miseria porque es un derecho irrestricto.. señor, es un problema social así que no me diga que es personal porque sencillamente no lo es.
Mateo, esta es solo mi opinión
Y es saludable discrepar y discutir sobre el tema. Por supuesto que voy a dedicarle más tiempo a seguir investigando y publicaré más artículos y comentarios intentando referirme a los puntos en tus comentarios cuando me sea posible.
Tus argumentos no son para nada absurdos, discrepamos en algunos detalles pero tienes puntos definitivamente válidos. En ningún momento he dicho que los mios sean más o menos fuertes, he dicho claramente sigo creyendo que la legalización es el mejor camino.
Repito, todo lo que publico es solo lo que opino y no está escrito en piedra, puedo estar equivocado y no exijo que nadie piense como yo. Es gracias a comentarios como los tuyos que todos los que participamos podemos encontrar nuevas fuentes de información y conocer más sobre temas que creo vale la pena tratar.
Saludos.
Alexis
Support
En fin... se ve que el brainswash mediatico a cegado a mucha gente que no cree que hacer con tu cuerpo y con tu mente lo que se te venga en gana es un derecho que a nadie se le puede negar, y si, hay mucha gente que solo habla por hablar y sigue el discurso oficial, por que eso es lo que ls enseñaron: droga = malo.
Sin embargo si la gente dejara de decir cosas a lo pen... y se pusiera a investigar un poco se daria cuenta que la legalizacion de las drogas acabaria con muchos de los problemas, en lugar de aceptar una represion contra la gente que usa drogas, se deberia de encaminar un futuro en el que la informacion exaustiva y verdadera fuera el metodo para que cada individui pueda ser capaz de tomar las decisiones acertadas sobre lo que haga o lo que deje de hacer con su cuerpo (y dije disminuir por que sabemos bien que es imposible terminar con el consumo)
Diferentes personalidades muy ilustradas, asi como psicologos, escritores, inclusive gente en contra de el uso de las drogas, reconoce que el unico medio de terminar con muchos problemas que vienen con las drogas es la legalizacion, para empezar el echo de que te fumes un churro no te hace ni delincuente, ni una mala persona, ni nada malo, solo eres otro maldito hippie que le gusta viajarse, mientras escucha musica psicodelica, sin embargo, eso que? de que manera me puede afectar que un individuo lejos de mi se viaje. y es aqui donde el discurso oficial de: "todo lo malo pasa por las dogas" a logrado cegar a una gran cantidad de gente que le da hueva pensar e investigar y solo acepta lo que se le dice... una palabra: Beeee (y si es el sonido de un borrego)
star siempre estaran
lo primero de todo decir que el articulo me parece fabuloso al igual que muchos de los argumentos que se platean yo por supuesto estoy de acuerdo en la legalizacion y creo que es muy simple entenderlo por mucho que se prohiban van a seguir estando ahi sean legales o no. por eso pienso que legalizarla no es la solucion del problema pero si una gran ayuda a evitar muxos de los problemas que causa principalmente que la droga ilegal es muxo mas perjudicial para la salud x el tema de cuanta menos pureza y mas basura le meta mas dinero gano lo cual no significa lke legalizada no sea perjudicial pero si en menor medida. despues esta el tema financiero las drogas dan muchissimo dinero a mucha gente pero no a todos con las drogas legalizadas el dinero iria para el estado y no xke sea legal la seguridad social va a gastar lo mismo xke realmente hoy en dia el ke kiere se droga es muy facil conseguir droga en la calle incluso para un menor ke todavia no es capaz de pensar lo ke sta bien o lo ke sta mal legalizada sto no ocurriria o si pasase seria en menor medida. asi ke como el problema va a seguir stando ahi xke no controlarlo sin jodr mas al consumidor al cual nadie obliga a tomarlas pero si obligan a privarse de hacerlo con lo cual t priva de el mayor de los derechos tu libertad.
y solo añadir que la legalizacion que desde mi punto de vista se debe hacer no es al libre albedrio y sin normas xke asi volveriamos a las mismas si no a una educacion un control tanto de consumo como de calidad y siempre respetando al consumidor y al que no lo es.
Discúlpeme por sulfurarme
Le pido disculpas por haber arremetido con comentarios desobligantes y haber tomado una conducta errática unidireccional y de una verdad absoluta, solo que simplemente usted está siendo cerrrado a mi juicio cuando dice "Pero aún con las cifras y casos que citas sigo creyendo que la legalización es el mejor camino. Si millones de personas desean consumir drogas hasta el punto de matarse y así quedamos los menos idiotas en el planeta bien por mi." es como decir, me importa un carajo su nivel investigativo o cognitivo yo respondo a una serie de ideas que nacen en mi cabeza y gústele o no así me voy a quedar, parte de ser forista y participar en un debate es darse la oportunidad de que le cambien el pensamiento a partir de argumentos más sólidos que los propuestos por uno mismo, y en este momento no he visto ni una sola cita suya en la que me quede evidenciado un caso o cifra real que le den un peso más "creíble" a alguno de sus argumentos que los míos, le pido encarecidamente eso sí, que siga buscando y que si tiene la oportunidad o contra argumentos los deje explícitos de manera que se pueda prolongar un debate que creo es muy importante tener
Hey
Listo, comprendo su argumento en inicio, ahora presteme atencion yo estoy en contra de la legalización pero no soy un "beeee" soy alguien que ha investigado y alguien preparado para el debate; la situación a la que nos enfrentamos en este momento es ahora, que usted es uno de ellos que considera la libertad individual como un derecho irrestricto, y es ahí cuando erra.
Usted luego apunta a la educación donde en todo sentido concuerdo con usted, pero luego viene un argumento que de ninguna manera debe ser tenido en cuenta "para empezar el echo de que te fumes un churro no te hace ni delincuente, ni una mala persona, ni nada malo, solo eres otro maldito hippie que le gusta viajarse, mientras escucha musica psicodelica". Fumarte un churro evidentemente te hace un asesino en potencia porque pierdes el conocimiento y tu línea de concordancia, y así lo decreta la ley y los estudios, va mucho más allá que una inocentada, dice un proverbio "Quien inocentemente peca, inocentemente condena" y este es un caso donde cabe su aplicabilidad.
Todo lo malo no pasa por las drogas, pero las drogas son un agravante, ahora, ya se jacta de ser tan ilustrado le pido lea los últimos posts que he hecho de manera que pueda empezar una discusión de "ilustrados" porque evidentemente usted luego plantea que todos critican y nadie ve la panacea que nos ofrece la legalización.. bueno, le pido a usted, que con argumentos me la enseñe... gracias.
De ser asi
No estoy de acuerdo en ello por una cosa, primeramente OLVIDEN LA LEGALIZACION DE LAS DROGAS, supongamos que se legalizan, vale,esto traera pros y contras,etc. Piensen en una cosa la mafia del narcotrafico, al no ser un producto altamente caro, la droga dejaria de ser atractiva tal y como dice el punto tres, el narcotrafico disminuiria...¡por supuesto que si lo haria! es logico y considerablemente estupido negarlo. Ahora, con la legalizacion de las drogas,¿han pensado en lo que haran los narcotraficantes?,respuesta: buscaran nuevos productos o medios para seguir en un negocio que produzca grandes cantidades de dinero, sin importar su legalidad. Y de nada habra servido legalizar las drogas porque estos individuos encontraran nuevos metodos para su fortuna. Es cierto el narcotrafico no sera mas un problema, pero existiran dos nuevos problemas:
1.- Por la legalizacion de las drogas la sociedad sera vista de peor forma;en cualquier esquina podrias encontrar a un malintencionado que por estar drogado seria capaz de cometer actos en contra de las demas personas, bastante tenemos ya con los borrachos como para adicionar otra fuerza de crimenes sin sentido.
2.-A pesar de haber legalizado las drogas, se obtendrian nuevos medios para distribuir exageradas cantidades de dinero, que quizas se convertirian en el trafico de x cosa y al igual que el narcotrafico se convertirian en un problema.
Bueno he leido los
Bueno he leido los comentarios y (por educacion)... todos son validos. Yo estoy a favor de la legalizacion de la droga, pienso que es una forma de controlar el narcotrafico, el crimen organizado y el consumo, sin embargo, estoy consciente de que traeria consigo otros problemas de tipo sociales, que su solucion estaria en otras medidas como politicas sociales o hasta economicas.
Algunos paises de Europa como Holanda y Alemania han legalizado la droga y han tenido buenos resultados, tales como disminucion del consumo y erradicacion del narcotrafico, pero esto no significa que tambien vaya a suceder lo mismo con los paises latinoamericanos, por que quieramos o no, tenemos una cultura y estilo de vida muy diferente a los del viejo continente, pues gracias a su cultura "conservadora" se enfrentan a juicios de etica y valor que los desvian de la objetividad.
En conclusion, yo como estudiante de economia internacional, desde mi punto de vista (economico) si se legaliza la droga, se permite contabilizar toda esa millonaria cantidad de dinero en el PIB, que favoreceria a la economia, pues ya no se gastaria en "hacerle frente al narco" y lo recaudado se podria destinar a otros sectores... y por supuesto en campañas de concientizacion y centros de rehabilitacion, tales como los existentes de alcoholicos anonimos.
Y seguiria escribiendo pero creo que es suficiente por hoy.
Estoy tratando de hacer una investigacion que compruebe que la legalizacion de la droga es positiva, asi que si tienen alguna informacion relevante me gustaria que me la pasaran.
Se cuidan...
a bueeeeeeee..............no
a bueeeeeeee..............no cambian mas
es para opinar nada mas nos e peleen mangas de nenas
mi opinion:
en primera, me gusta decirte que estoy en desacuerdo con que una solucion podria ser legalizar las drogas.
se me hace que en algunos fragmentos estas juzgando demasiado sin analizar lo que dices... me da mucho gusto que tu pudieras salir de tu adiccion, pero eso no significa que seas superior o de mas fuerza que una persona adicta..(eso fue lo que me diste entender con tu seleccion natural) ese articulo es muy juzgante y sin tomar encuenta los diferentes lados del problema.
y por otro lado yo creo que el gobierno al combatir el narcotrafico no es para joder es por que tienen una intencion y obvio que de la noche a la mañana no acabaran con el narcotrafico essto tomaraa su tiempo y en lo personal yo creo que las personas que se dan por el lado de la legalizacioon son personas que se van por lo facil sin pensar en loo que de verdad puede estar causando la droga.
sin embargo yo se que los gobiernos no siempre o casi nunca son lo efectivos que quisieramoos pero no podemos hacerle de otra.
pd... tu articulo hiba muy bien en sus principios pero despues dejaste de razonar lo que hibas esccribiendo como la incoherencia de que prohibir las drogas es arbitrario !!
Ser auto criticos de manera inteligente
Si tu intencion es que haya menos adictos , menos violencia , mas libertades individuales , y mucho mas inversion en cosas realmente productivas como la educacion y salud entre otros , entonces estarias buscando legalizar todas las drogas. Tal es el caso de Holanda que tiene de 5 a 8 veces menos de drogadictos en comparacion con los otros paises europeos que lo rodean (españa , alemania , etc) a pesar de la legalizacion de la mariguana , y que recibe mas dinero de impuestos por la comercializacion de la misma . Por lo tanto Holanda puede invertir mas dinero en educacion y salud o cualquier otra cosa mas importante para la sociedad.
Algo muy importante NUNCA LE GANARAN AL NARCOTRAFICO ¡¡ , por que siempre que haya demanda del producto , habra personas dispuestas a hacer cualquier cosa por obtener dinero facil y en grandes cantidades.
Y si sigues con esos criterios , PUES ENTONCES SE COHERENTE Y PENALIZA EL CIGARRO Y EL ALCOHOL , que provocan mas daño y muertes que toda la droga junta . ¿O acaso no lo haces por que fumas o tomas alcohol y no te ha provocado daño alguno ?
Recomiendo que sean mas auto criticos , y dejen de ser borregos , ya que si no fuera por estados unidos no estaria prohibida la droga(debido a conservadores) .
Informense de los origenes de esta prohibicion (racistas en EUA) , de la tonta prohibicion en EUA del alcohol y sus consecuencias ,y de lo que ha pasado en aquellos que lo han legalizado (vean las cifras) , y asi comparen con todos los demas , y entonces nos preguntaremos.
¿Quien de verdad busco lo mejor para la sociedad?
En pocas palabras si tu prohibes algo , el consumo aumenta al igual que la violencia. Y de esta manera gastas dinero en algo que nunca ganaras (ahi tienes el ejemplo de EUA que gasta miles de millones de dolares y no lo ha frenado para nada sino al contrario , ¿que te esperas de paises JODIDOS Y POBRES como los nuestros? , mejor tenemos que invertirlos en otras cosas.
Recuerda hay sustancias que provocan los mismos efectos , y no estan penalizados , o ¿prohibirias el pegamento por que algunos lo inhalan para tener esas sensaciones ?
¿Los trabajadores de las cervecerias y de cigarros son delicuentes por producir estas drogas que causan mucho mas muertes?
INTERESANTE
Bueno,... Legalizar los vicios tampoco es una prueba de que todo corra a las mil maravillas, no
tomo alcohol, no drogas, ni marihuana, tampoco soy ludopata,.... pero hay algo muy cierto en
todo esto, todos los problemas que la sociedad pueda tener (ya sea con las drogas, el alcohol, la
violencia, la economia, etc), deben ser tomadas desde los diferentes puntos de vista existentes,
asi como en algun comentario habia un estudiantes de economia dando su punto de vista
"economicamente hablando", tambien deberian opinar sociologos, antropologos, historiadores,
abgados, medicos, la poblacion en general, de alto poder adquisitivo, medio y bajo,..... creo seriá
la única forma de tener una visión mas amplia de la situación,........
El mayor problema radica, segun mi humilde opinion, (estudio arquitectura, pero tengo varios
amigos sociologos),... en que sea en el estrato que sea, alto, medio o bajo, ya no existe guías
y formadores en el hogar,.... en pocas palabras ya no existen padres capaces de saber criar a
sus propios hijos, no quiero decir que todos pero la mayoria no saben criar a sus hijos,... entonces
desde el inicio ya estan siendo formados mal, si a esto le sumamos el entorno estimulante
(Television, peliculas, amigos, colegio, etc) que promueven o incentivan a que el menor tenga
como iconos a seguir o heroes a personas que no saben llevar su vida, pues entonces no se
puede esperar mucho del adolescente, y mucho menos del joven y luego adulto.
En una sociedad marcada por el consumismo a gran escala, es dificil que alguien no tenga algun
tipo de vicio, pero el consumo de cualkier estupefaciente dependerá mucho de la formación de
la persona desde pequeño, y cuanto se le permite acceder a los estimulos externos.
Los porcentajes de estudiantes escolares (y esto si es alarmante) que consume drogas esta en
aumento, en Chile, en España, en el Peru, en Brasil, en los estados Unidos,..... cuando pensemos
sobre estos tipos de problemas, y busquemos soluciones, tenenmos que enfocarlo,... no en cuanto
"me será beneficioso a mi",..... si no en cuanto "será beneficioso a mi hijo",.... un ejemplo con el
alcohol se ve en todas partes, adolecentes de 12 a 15 años tomando con sus parientes mayores,
quienes piensan que asi dejan de ser "niños tontos",.... y no me vengan con que esto no pasa en
todos los sectores,..... pero en fin, Bueno eso creo seriá hablando en lo social.
Ahora este problema de legalizar o no legalizar, ya abarca el lado economico legal, imaginense,
las peleas de empresas privadas (osea los narcos), por querer tener el monopolio, el caos
continuaria, y si a esto le sumamos el "modus operandis" que tienen, bajo el sistema de
amdrentamiento, con sus "chacales" o mejor dicho "mercenarios",..... que matan sin piedad a
familias de campesinos, para que no cultiven mas coca y se los vendan a sus rivales,...... por que
solo las personas que no conocen la vida en provincia, cerca a las cosechas de coca, pueden dar
una opinion tan alegre sobre el tema de la droga.
Sinceramente, veo que en
Sinceramente, veo que en muchas cosas llevas razón...pero de verdad piensas que se jode la vida a sí mismo????????xk da la casualidad q yo he encontrado esta página por casualidad, simplemente porque tengo un amigo adicto a las drogas, y si ese no es su problem, es lo que utiliza para evadirse de su verdadero problema, pero las con las drogas entran en una espiral que ya no ven nada más que eso. Creo que te has pasado mil pueblos en este artículo, porque que sepas que hay gente que ha fallecido por esta causa, que hay madres y padres destrozados porque ya no saben que hacer, novias y novios que lo han dejado y hecho todo por ayudar, incluso conozco casos de depresión porque la misma persona que se droga no puede dejarlo y se ven débiles...Te has pasado chavalito...
hay muchos tipos de drogas,
hay muchos tipos de drogas, algunas adictivas y otras no. la marihuana no es adictiva por ejemplo. el tema es la desinformación de las sociedad en general, porque los que mas hablan son los que menos saben. lo principal seria saber cuales son los efectos de las drogas e informarse antes de consumir.
ademas, considerando que el alcohol, el tabaco y demas "drogas" son perjudiciales para la salud, por que otras drogas son ilegales?, si no me equivoco está comprobado que el tabaco es peor que la marihuana y sin embargo, en cualquier lugar se puede conseguir, aunque esta "prohibida la venta a menores de 18 años", asi como el alcohol. realmente para mi es una estupidez, las supuestas drogas legales matan tanto como las ilegales.
Legaliza
Alguien escribio en algún lado "esta prohibido prohibir", lo prohibido tienta, porque siempre queremos pasar las reglas, reglas enfocadas de mala manera que no alcanzan objetivos ni nada, es tiempo de cambiar y empezar a entender el problema de la drogadicción para luego comprenderlo, legalizar es lo más razonable, educar, enseñar, observar, demostrar, es nuestra tarea para las nuevas generaciones, pero eso depende de todos nosotros los mayores, los que tienen hijos, eduquenlos y enseñenles lo hermozo que es vivir, enseñenles a elegir.
GOBIERNOS: Detengan la Guerra contra las Drogas
Este mensaje va dirigido a los gobiernos del mundo.
Les habla un padre de familia de Monterrey, México (segunda ciudad industrial mas importante de México) harto de esta falsa "guerra contra las drogas" que siempre está rezando porque nada le pase a su familia pues vive de cerca esta guerra sin sentido (tengo una esposa y dos pequeñines, un niño precioso de 2 años y una hermosa bebita de meses).
Toda mi niñez, adolescencia y juventud adulta vivi tranquilo en esta ciudad y nunca hubiese pensado en dejarla, pues siempre tenía esperanza de que las cosas siempre estaban mejorando. Pero desde que Calderon empezó a emplear militares para combatir a los narcotraficantes todo ha cambiado, y hace unas dos semanas en los periódicos salió el desplegado de que un enfrentamiento entre militares y narcos había convertido a la ciudad en CAMPO DE GUERRA.
Hace un par de semana precencié una balacera entre policias y narcos a una cuadra de donde estaba con mi familia e hijos.
Gracias a Dios pudimos salir de ese lugar rápidamente y sin heridas, pero fue tal el susto y la inseguridad que sentimos que mi esposa le dio un ataque de histeria y empezó a llorar y a un servidor se le revolvió el estómago.
Estoy convencido que la unica manera de acabar con la ola de violencia que crece en espiral en America Látina y que ya se está contagiando a la frontera sur de EUA debido a la falsa "Guerra contra las Drogas" promovida por EUA es legalizando toda la cadena comercial de la misma.
El objetivo no es fomentar el consumo de drogas, sino aportar paz y tranquilidad a nuestras familias, a nuestros paises, a nuestro mundo y nuestras ya de por si estrasadas vidas.
Quien de ustedes en realidad cree que una Guerra ayude a la Paz?? Esta guerra lleva ya desde 1970, y que se ha logrado?? Hay menos gente drogandose en las calles??
Creen que la gente se siente más segura y tiene menos miedo de salir a pasear con su familia debido a que se está lbrando una guerra contra las drogas ???
Preguntenle a cualquiera que viva en México, en Colombia y en EUA a ver si la gente tiene un sentimiento de seguridad que vaya en aumento en los años recientes. Les puedo asegurar que la respuesta va a ser un rotundo NO.
Esta falsa guerra es campo fértil para que los narcotraficantes y vendedores de armas (para policias militares y narcos) se hagan cada vez más ricos (la principal arma de los narcos es su dinero y su poder de amedrentar, con el que forzan la voluntad de casi cualquiera) y que la gente humilde sea cada vez mas explotada y lastimada (por corrupción de la policia y militares), asi mismo se pierden las libertades individuales.
Los mismisimos policias de EUA al exponerse a arrestar a gente en poseción de drogas hablan de lo inutil de la misma.
por favor vean el video de la siguiente liga para que tengan mayor información.
http://stopthedrugwar.org/videos/leap
Asi mismo les recomiendo se den cuanta con estádisticas de la "Drug War Facts" como la violencia y el crimen han aumentado en las epocas de prohibición (la del alcol de 1920 a 1933) y la de las drogas (de 1970 a la fecha).
http://www.drugwarfacts.org/cms/?q=node/34
Asi mismo vean como triunfó en el estado de Massachusetts, USA la legalización de la mariguana y otras noticias relevantes en la página de STOP the Drug War.ORG.
http://stopthedrugwar.org/chronicle/559/marijuana_initiatives_win
Viva la PAZ
Saludos
EEUU CREES QUE LO PERMITIRIA
TU CREES QUE EEUU LO VA PERMITIR, SI SE TRATA DE LEGALIZAR LA DROGA TODOS LOS ESTADOUNIDENCES SE VOLVERIAN LOQUITOS CON TANTA DROGA.
CREES QUE EEUU LO VA PERMITIR, TU CREES QUE NO SE LE A PASADO LA IDEA A LOS GOBERNANTES DE LATINOAMERICA DE LEGALIZAR LA DROGA.
SI NO QUE PRIMERO SE TIENE QUE CONSULTAR A PAPA EEUU, SI NO AL SIGUIENTE DÍA TE INVADEN CON TODO SU ARSENAL DE ARMAS Y TODO LO QUE UTILIZAN EN SUS ACOSTUMBRADAS INVACIONES, UTILIZANDO COMO PRETEXTO CUALQUIER COSA PARA INVADIR O MAS RAPIDO TIRA UNA BOMBA Y VOLAMOS TODOS.
ESTO ES UNA UTOPIA, Y SE PODRÍA REALIZAR SI TODOS LOS PAISES DE AMERICA DEL SUR Y MÁS, SE UNEN PARA REALIZAR UNA SOLA NACIÓN QUE NO DEPENDA DE EEUU.
drogas opinion personaldel tema
La legalizacion es algo necesario si pero
¿esta nuestra sociedad preparada para ello?
creo que no que legalizar algo que nos causa un mal propio no estaria bien en primer lugar porque en España seria inconstitucional ya que el estado tiene la obligacion de salvaguardar la salud de todos sus ciudadanos y en segundo lugar porque es algo taaaaan idilico que me recuerda bastante al comunismo es una ide genial pero que nuestra sociedad no esta preparada para ello.
Si es con el alchol y nos pegamos unas de pedazos de botellonas que FLIPAS (yo el primero) cuando legalizen las drogras que haremos fumetá.ç
No creo que la guerra contra la droga en eeuu sea una buena forma y a los que piensan que si les lanzo la siguientes preguntas:
¿creen que hemos ganado la guerra contra la droga?
¿creen que estamos ganando la gerra contra las drogas?
¿creen que con mas de lo mismo 10 años mas se ganara?
A toda persona con sentido comun que conozco las tres respuestas han sido que no.
creo que la solución radica mas en un punto intermedio donde solo esten reguladas en partes no absolutamente ya que segun mi criterio nuestra sociedad no esta preparada para un avance de libertad tan grande, y es que el problema radica en libertad de equivocarte si pero si el estado pone el empeño necesario para que no te equivoques por que querer hacerlo
no?¿
¿Y tú qué opinas?